在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 763|回复: 9

[求助] casscode补偿运放的阶跃响应有轻微的振荡

[复制链接]
发表于 2025-3-1 16:23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我最近在调试 A Compact Power-Efficient 3 V CMOS Rail-to-Rail Input/Output Operational Amplifier for VLSI Cell Libraries 一文里图13(米勒补偿)和图14(cascode补偿)中的class AB运放。
1.png 2.png
其中,米勒补偿可以正常工作。cascode补偿的运放无论是开环还是闭环的环路的相位裕度都有60°以上,且增益裕度也有10dB左右,但是对单位增益负反馈施加阶跃响应时,会发生轻微的振铃。我大概知道可能是cascode补偿带来的共轭极点会带来这种效果,但是我自认为应该处理好了。可是为什么仍然会有轻微的震荡呢?

3.png 4.png


发表于 2025-3-2 15:47:36 | 显示全部楼层
这不是振荡,1.6V的电压阶跃,是大信号的瞬时跳变和摆率受限。左上和右下的拐角处才是小信号响应。
 楼主| 发表于 2025-3-3 10:55:16 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2025-3-2 15:47
这不是振荡,1.6V的电压阶跃,是大信号的瞬时跳变和摆率受限。左上和右下的拐角处才是小信号响应。 ...



感谢解答,但是没太理解您说的“大信号的瞬时跳变和摆率受限”
但感觉这里的异常和相位裕度似乎还是有关系的,比如这个图增益裕度相对少些(增益曲线上有平台),结果就是有更多的抖动。还有因为这里的抖动直接把后面的瞬态变化带成震荡的

1.png

发表于 2025-3-3 22:26:08 | 显示全部楼层


踟蹰的天 发表于 2025-3-3 10:55
感谢解答,但是没太理解您说的“大信号的瞬时跳变和摆率受限”
但感觉这里的异常和相位裕度似乎还是有关 ...


电源是1.8V么?交流小信号稳定性需要在间隔不大的各个DC输入值下都验证一下,比如100mV,200mV,500mV,...1.6V,1.7V等,稳定性都满足指标才行。另外仿真瞬态可以加近似为小信号的100mV阶跃,也同样可以试试例如100mV和200mV互跳、1.6V和1.7V互跳等等,这才是近似与交流稳定性对应的瞬态特性。当然大信号瞬态特性也要仿真,1.6V的阶跃特性,一个是差分对之间以及与输出之间瞬态耦合的影响,一个是摆率受限的上升下降时间的影响,还有就是接近稳态终值前的小信号瞬态响应特性。
 楼主| 发表于 2025-3-4 11:59:54 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2025-3-3 22:26
电源是1.8V么?交流小信号稳定性需要在间隔不大的各个DC输入值下都验证一下,比如100mV,200mV,500mV,. ...


电源确实是1.8V。由于采用了恒gm结构,各DC值偏置下的单位增益负反馈的环路相位裕度都是62°左右。但是100mV之间的小信号阶跃也展示出轻微的抖动。
2.png



发表于 2025-3-4 23:56:16 | 显示全部楼层


踟蹰的天 发表于 2025-3-4 11:59
电源确实是1.8V。由于采用了恒gm结构,各DC值偏置下的单位增益负反馈的环路相位裕度都是62°左右。但是10 ...


两个交流仿真的图,一个是AC一个是stb,单位增益带宽一个653KHz一个24KHz,为何会差这么多,仿真方法是否都正确?
stb图,增益裕度似乎不好,像是阻尼系数小的共轭极点或者有右零点?

尽管stb图的稳定性可能有问题,但100mV小信号的瞬态阶跃响应看着感觉不像是稳定性有问题,像是先瞬态耦合再零极点的线性响应,可以尝试50mV或者更小的20mV阶跃信号看看。仿真条件和设置是怎样的?用的0.18工艺吧,互补的输入对管尺寸分别多大,负载电容多大,阶跃输入信号怎么给的,沿的上升下降时间多少?

 楼主| 发表于 2025-3-5 16:50:19 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2025-3-4 23:56
两个交流仿真的图,一个是AC一个是stb,单位增益带宽一个653KHz一个24KHz,为何会差这么多,仿真方法是否 ...


感谢回复。

两个仿真的图的带宽不同主要是由于来自两个不同的设计参数,带宽较小的那个只是为了说明那种极端情况,抱歉对您造成困惑。

对于目前设计的带宽较宽的那种情况,stb图的增益裕度确实也不好,大约10dB多一点。根据分析,确实在次主极点确实是共轭极点。根绝pz仿真,次主极点确实是共轭极点,同时在附近貌似还有意料之外的共轭极点和一个在带宽20倍处的右零点
4.png 3.png

关于小幅值的阶跃响应,看起来貌似比较正常。异常现象可能确实是由大信号造成的?我用的仿真条件是瞬态的consetvative,其他设置都是默认。使用的工艺是.18工艺,由于希望输入负载较小,互补输入管(N和P)的尺寸是4um/1um,应该是比较小了。负载电容是9.5pF,补偿电容是0.4pF+0.4pF。输入信号用的是vbit生成的阶跃,fall time和rise time都用的100ps。
5.png


发表于 2025-3-5 22:01:17 | 显示全部楼层


踟蹰的天 发表于 2025-3-5 16:50
感谢回复。

两个仿真的图的带宽不同主要是由于来自两个不同的设计参数,带宽较小的那个只是为了说明那种 ...


10dB的增益裕度还好,问题不大。按电路参数和仿真图粗略估算的差分输入偏置电流很小,几百nA量级,是想做低功耗设计么,或者是电路或器件还有设计不太合理的地方?
 楼主| 发表于 2025-3-6 00:00:27 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2025-3-5 22:01
10dB的增益裕度还好,问题不大。按电路参数和仿真图粗略估算的差分输入偏置电流很小,几百nA量级,是想做 ...


确实是低功耗。因此偏置电流就是百nA量级

关于之前您提到的耦合,我发现把输入管偏置管的面积改小了之后貌似确实异常变小了不少。但是总感觉减小面积是一件很别扭的事情

                               
登录/注册后可看大图

还发现classAB级的输入节点的电压震荡的幅度减小了。

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

发表于 2025-3-11 12:04:36 | 显示全部楼层


踟蹰的天 发表于 2025-3-6 00:00
确实是低功耗。因此偏置电流就是百nA量级

关于之前您提到的耦合,我发现把输入管偏置管的面积改小了之后 ...


阶跃激励信号的沿是不是太陡了,低功耗加上运放带宽不高,瞬态响应性能本身也会差些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-4-4 06:54 , Processed in 0.062372 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表