在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 880|回复: 17

[求助] 折叠共源共栅差转单cascode补偿

[复制链接]
发表于 2024-8-19 21:32:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问这里的Cm2P补偿可以拿掉吗,有或者没有这个电容会造成什么影响
微信图片_20240819213051.png

折叠共源共栅

折叠共源共栅
 楼主| 发表于 2024-8-21 11:37:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Vanty 于 2024-8-21 11:40 编辑

我的理解是Cn2p不补偿的话相当于小信号电流分成了两部分,红色一部分受到密勒补偿极点影响蓝色部分却没有,所以这个电容是需要对称的,或者加大Cm2N去满足Cm2p的效果,不知道我的理解对不对,请您指教一下
发表于 2024-8-20 02:28:52 | 显示全部楼层
  You can do simulation without Cm2P : Connect as Unit-Gain buffer and a square input 0.9V -> 1.1V - > 0.9 -> ....
  And you can easily find out there is output settle time difference between
  0.9V -> 1.1V and
  1.1V -> 0.9V
   
  
发表于 2024-8-20 06:13:19 | 显示全部楼层
对称用的。请问这是哪篇论文?
发表于 2024-8-20 09:22:49 | 显示全部楼层
Cm2P和Cm2N效果是比较接近的,你可以拿掉Cm2P,同时增加Cm2N,Sansen书上有讲这个
发表于 2024-8-20 09:31:25 | 显示全部楼层
遇到一个结构就是只有Cm2n的补偿,和拉扎维图10.46的结构类似,但是仿真出来的主次极点和理论相差挺大,不知道哪里出了问题,还有其他相关资料可以学习一下吗?
发表于 2024-8-20 09:32:31 | 显示全部楼层
对称
发表于 2024-8-20 18:10:35 | 显示全部楼层


qw357 发表于 2024-8-20 06:13
对称用的。请问这是哪篇论文?


同求论文
发表于 2024-8-20 18:47:20 | 显示全部楼层
影响相位裕度,
可以把论文分享一下
发表于 2024-8-20 22:13:35 来自手机 | 显示全部楼层
求论文
 楼主| 发表于 2024-8-21 11:29:51 | 显示全部楼层


diabol 发表于 2024-8-20 02:28
You can do simulation without Cm2P : Connect as Unit-Gain buffer and a square input 0.9V -> 1.1V - ...


好的谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-19 17:24 , Processed in 0.029450 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表