设计了一个二级运算放大器进行瞬态仿真为什么波形是这样的？？？

yangyyyyy

   

ol0930 发表于 2024-7-26 15:58
看一下第二级运放的DC点是不是正常的~

是正常滴!

ol0930

如果说减小输入幅度就不会出现，那就是输入幅度不对罗。
假如是1000倍增益，rail-to-rail的话，输入电压幅度最大也就是电源电压VDD的/1000。

yangyyyyy

   

ol0930 发表于 2024-7-26 22:10
如果说减小输入幅度就不会出现，那就是输入幅度不对罗。
假如是1000倍增益，rail-to-rail的话，输入电压幅 ...

我给的250uV欸，在您说的这个幅度范围内捏

ol0930

你给出的波形图是OP3的正端输出波形，那其他的关键节点，瞬态波形正确吗？符合公式吗？
eg，OP1、OP2和OP3的反馈节点和输出节点波形。

第二级全差分运放有没有带共模反馈？单独工作的时候，DC/AC/TRAN是不是都是正常的？

blue810204

开环不稳定。很正常，带个容性负载看看

吃花椒的喵酱

信号建立时间不够，仿真时间长一点。

yangyyyyy

   

ol0930 发表于 2024-7-29 08:57
你给出的波形图是OP3的正端输出波形，那其他的关键节点，瞬态波形正确吗？符合公式吗？
eg，OP1、OP2和OP3 ...

您好，前面两级电路都单独仿真过了，也有共模反馈。AC\DC\TRAN\CMRR\PSRR输入共模范围和输出摆幅都仿真过了，没有什么错误呀。会不会是因为我的第二级输出摆幅不够？现在是±1.92V.

现在的结构。



100uV输入，双端差分输出：放大倍数>10000倍。



250uV输入，双端差分输出，并且前两级输出结点都是这个情况

ol0930

从100uV那张图算出来的增益约为1.633/0.1*1000=16330，250*16330/1000=4.0825，看起来工作点异常的可能性很大。

另外我有以下问题：
1、第二级第三级都是VON反馈至VIN，这是有什么特殊的需求吗？
2、第二级第三级是rail-to-rail输入吧？
3、增益设置那么大的原因是什么？不担心offset导致饱和？（实际看TI/ADI的PGA datasheet，增益并不会做那么大）

yangyyyyy

   

ol0930 发表于 2024-7-29 21:46
从100uV那张图算出来的增益约为1.633/0.1*1000=16330，250*16330/1000=4.0825，看起来工作点异常的可能性很 ...

VON连接VIN这个没有什么想法，我也不太清楚这里会有什么要求，所以就目前是这样连接的。

增益大的原因是因为  师兄给我要求是20000倍。。。所以我在尽力想让250uV的输入能达到20000倍。
谢谢你的回答，我昨天改进了一下系统的稳定性，放大倍数好多了，就是输入幅度一直不够，我再去看看直流工作点吧。直流工作点有什么特别需要注意的嘛

yangyyyyy

   

ol0930 发表于 2024-7-29 21:46
从100uV那张图算出来的增益约为1.633/0.1*1000=16330，250*16330/1000=4.0825，看起来工作点异常的可能性很 ...

输入并不能达到轨对轨