流水线

wupanda

流水线也有缺点，我做均衡器就发现他不能在在一个周期内完成输出及系数更新。所以有时可能组合逻辑反而要好一些，一孔之间。

guanfree

我的意思的确如 一声叹息所说，在流水线上一条指令使用了还没有执行完的另一条指令的结果，会出现问题。
老扁在前面所说的话有一定道理，无论书籍还是论文都有论述，但我个人愚见，实现起来并不见得简单，而且这个控制器要求高速，这时候，如果流水级数多的话，困难不小。
最简单的办法就是加入NOP指令，但是一旦出现错误，你的DSP或MCU还在正常运行，这种错误由谁来负责？

dairlom

利用CISC技术的微处理器可以设计出功能复杂的指令。但是由于指令的长度不尽相同。故难于实现高速的流水线作业。而RISC技术的处理器绝大多数的指令长度相同。
因此适合高速的流水线作业。
所以楼上所说的问题一般可以通过编译优化，指令设计来保证。

lizhen7799

    流水线只是一种控制思路，但是具体做法的还是根据自己的需要来做，像我做DCT算法那样，就采用这种结构，每一个阶段都确保它的传输完成，就能保证它正确性。

guanfree

看来以前真是闭门造车了，谢谢各位指点。
我正在构思的流水线结构的协处理器，解决这些问题就是采用加NOP还有代码的优化，没想到通用的处理器也可以这样做，得益非浅。

iammujun

我是新手，我提提我的看法：
pipelining就是和生产流水线的概念一样，目的就是让每一级pipeline的延时达到最小(或者最有效),在生产流水线上就是让每道工序的时间最短.
而retiming这个概念更多的是如何让每一级pipeline更加趋于合理。再举个生产线的例子：如果把作一双鞋分成以下几个pipeline:皮革切割（5分钟），粘合缝制（7分钟），抛光（5分钟）。瓶颈在于缝制：这样在一个流水线上出一双鞋需要7分钟，那么如果我们把缝制分成粘合（3分钟），缝制（4分钟）两个工序，那么出一双鞋的时间就成了5分钟。
注意：只是出一双鞋，而整体作一双的时间，就是latency还是5+3+4+4分钟。

danpian

  iammujun厉害啊

jack1012

顶

zzczx

受教了.

sanmo