求助，差分对我用的蛇形走线连接G端，我师父说速度太慢了，让我改成后图那样，为什么

C7cgff

管子增加，12连线直接横向复制过去，也是匹配的，A与B的层次就会一样

liulu417

我们现在用的2 但是链接栅极还是用1 中间走2 打孔

墨龙神飞意

liulu417 发表于 2023-12-12 11:24
我们现在用的2 但是链接栅极还是用1 中间走2 打孔

没听懂，有图示吗

GoingtoStudy

匹配就是相对来说每根管子越分散越好
要想高匹配基础8根管子肯定好很多（为减小LOD二级效应，用ABBA/BAAB，把width拆半组成八根管子，也不影响lvs），而且八根的话金属二三各自要走两根，也可以保证匹配管在走线层次上的寄生一致（图中是三根的，ABAB/BABA，其实差了点，但是后仿没啥问题）。而且如果尺寸足够小，即使是对管，单层abab加好dummy也是可以的
4的画法我的前辈说是减小走线寄生。图中poly上走了M2，按照4的画法，输入输出全要拉在guardring外面并且用VDD做隔离，让每根线都不与core管poly产生寄生，每根core管都尽可能减小寄生偏差，对对管的输入输出精度影响最小

serendipity-jy

GoingtoStudy 发表于 2024-7-22 10:13
匹配就是相对来说每根管子越分散越好
要想高匹配基础8根管子肯定好很多（为减小LOD二级效应，用ABBA/BAAB， ...

这种方式好像叫做蛇形或S形?      好处是1.避免天线效应 2.保证每个管子环境一致，寄生相同，提高了匹配度是吗？

derek623606

我做外包的，画了快10年了，工艺节点从0.5到12nm，一直都是1 2的画法，还没试过4的画法。可能你师傅更在意这两个gate的寄生的一致性

wyg8871

高频不应该是以减少交叉为要求吗，要么选1，要么就是上面AA，下面BB，这样，没有交叉走线。看了一些评论，好像都是以单纯模拟匹配来做的，现在做的射频高频是这么要求的

David.Z

楼主弄明白了吗，在只有四个管子的情况下，感觉4除了接线环境一致外好像也没啥优点，而且线也比1长。重叠的部分比1也多很多，这样真的会有更好的性能吗？

长歌

   .....

jiao.chi

肯定选1 2相对于1寄生会大些 3和4不行