在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 墨龙神飞意

[求助] 求助,差分对我用的蛇形走线连接G端,我师父说速度太慢了,让我改成后图那样,为什么

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-11-6 14:35:38 | 显示全部楼层


이지은 发表于 2023-11-6 14:30
肯定选1或2啊,但层次得换个连接方式走蛇形


可以麻烦简单的画一下吗
发表于 2023-11-6 14:53:41 | 显示全部楼层
冒昧的问一下    你师傅是layout还是schematic      工作年限是多少
发表于 2023-11-6 15:02:56 | 显示全部楼层
俺们都是用一链接,为了一致性,每个栅极都用一样的孔。
发表于 2023-11-6 15:09:21 | 显示全部楼层


墨龙神飞意 发表于 2023-11-6 13:45
不敢问我师傅,问了其他大佬,说是后面两种连接方式层次是相同的,12层次不同,寄生不同,影响匹配
...


但是我感觉如果在乎这点匹配,是不是考虑增加管子数量更合适,毕竟工艺本身带来的偏差应该会比这一点线要大,况且进线说不好也不知从哪里拐进来的
发表于 2023-11-6 15:13:30 | 显示全部楼层
小工艺不能拐弯的话,就直的跳线画
发表于 2023-11-6 15:34:00 | 显示全部楼层
这样走也可以吧

差分对.png
发表于 2023-11-6 15:38:50 | 显示全部楼层


秃图 发表于 2023-11-6 15:34
这样走也可以吧


挺好
 楼主| 发表于 2023-11-6 16:18:15 | 显示全部楼层


秃图 发表于 2023-11-6 15:34
这样走也可以吧


看起来匹配性不够,管子不是同时启动
 楼主| 发表于 2023-11-6 16:20:23 | 显示全部楼层


不谓侠 发表于 2023-11-6 15:09
但是我感觉如果在乎这点匹配,是不是考虑增加管子数量更合适,毕竟工艺本身带来的偏差应该会比这一点线要 ...


跟版图大佬讨论了,m=2改成m=4,匹配性就很好解决了,但是我老板,也就是电路,他画的就是m=2,我私聊我老板,他也还没回
 楼主| 发表于 2023-11-6 16:22:33 | 显示全部楼层


南风 发表于 2023-11-6 14:53
冒昧的问一下    你师傅是layout还是schematic      工作年限是多少


我师父是版图入行的,现在也做电路,也做工艺相关的工作,国防科大硕,从版图算十几年经验了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 16:19 , Processed in 0.024596 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表