在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: IC_Spark

[讨论] HBM测试之自动测试与2-pin手动测试机台结果差异

[复制链接]
发表于 2025-7-4 15:15:44 | 显示全部楼层


fei_SH 发表于 2023-8-14 10:30
我觉得,pin to pin的手动测试更能表征实际的ESD事件。自动测试机台是为了节约测试时间,IO to IO测试是简 ...


请问pin to pin是怎么测试?查阅了柯明道的PPT,里面对pin to pin的描述是对任一输入输出口打ESD,其他所有IO都连接在一起并且接地(相对于ESD电压),您的理解也是这种测试过程吗?
另外柯中提到的PS,NS,PD,NS,分别是任一个IO对芯片某个地打正压esd,任一个IO对芯片某个地打负压esd,任一个IO对芯片某个VDDpin打正压esd,任一个IO对芯片某个VDDpin打负压esd,这种在你说的这段话里面是对于IO to IO吗?

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 fei_SH 于 2025-7-8 08:24 编辑

PS,NS,PD,NS,指的是对VDD和GND的测试,不是IO to IO。

里面对pin to pin的描述是对任一输入输出口打ESD,其他所有IO都连接在一起并且接地(相对于ESD电压),这里指的是IO to IO,IO比较多的时候这样测试是为了节约测试时间。 如果 IO比较少,PIN 数目不多余10个的话,是需要Pin to Pin 测试的,这个在标准里有规定。


RE: HBM测试之自动测试与2-pin手动测试机台结果差异 [[url=]修改[/url]]



红红的西瓜 发表于 2025-7-4 15:15
请问pin to pin是怎么测试?查阅了柯明道的PPT,里面对pin to pin的描述是对任一输入输出口打ESD,其他所 ...




[url=]Undo[/url]
[url=]Redo[/url]

[url=]全屏[/url][url=]常用[/url]




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-14 12:52 , Processed in 0.012790 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表