Razavi第二版第三章的课后习题3-15求解

努力学ic的小叶 · 发表于 2022-12-24 20:54:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

如图（a）所示，为什么答案中直接就给出了KCL的式子只有IRD=IRF，相当于电流没有流过M1是为什么？

licongrui · 发表于 2022-12-24 22:30:44

你想的应该是对的，基本忽略了ro

努力学ic的小叶 · 发表于 2022-12-25 12:50:21

licongrui 发表于 2022-12-24 22:30
你想的应该是对的，基本忽略了ro

可是这个看的应该是小信号ro还是大信号RON呢？

最强草履虫 · 发表于 2022-12-26 09:05:01

你看的答案不会是错的吧，只有当vin大于vb-vth时，才会有IRD=IRF啊

69岁扶墙输出 · 发表于 2022-12-26 09:36:50

一般会写λ=0，答案表述可能不太严谨，这本书如果考虑沟道长度效应，应该会把ro直接画出来，这里应该是默认λ=0

69岁扶墙输出 · 发表于 2022-12-26 09:42:36

图a这样的情况也没有必要分析ro，这种情况就是在分析跨接在源漏之间电阻的影响，考虑ro的话可以等效成RF减小一点，对于结论没有什么影响，此处不必增加问题复杂性

努力学ic的小叶 · 发表于 2022-12-26 18:26:50

69岁扶墙输出发表于 2022-12-26 09:42
图a这样的情况也没有必要分析ro，这种情况就是在分析跨接在源漏之间电阻的影响，考虑ro的话可以等效成RF减 ...

图a这样的情况也没有必要分析ro，这种情况就是在分析跨接在源漏之间电阻的影响，考虑ro的话可以等效成RF减小一点，对于结论没有什么影响，此处不必增加问题复杂性

确实是这样，那即使不考虑ro也应该有电流流过MOS管呀，这一部分的电流为什么就不算呢

努力学ic的小叶 · 发表于 2022-12-26 18:33:08

最强草履虫发表于 2022-12-26 09:05
你看的答案不会是错的吧，只有当vin大于vb-vth时，才会有IRD=IRF啊

我也是这样认为的，但是这份答案就是网上流行的那个第二版的版本的230页，之前的好像都没有错误

69岁扶墙输出 · 发表于 2022-12-27 10:00:42

努力学ic的小叶发表于 2022-12-26 18:26
确实是这样，那即使不考虑ro也应该有电流流过MOS管呀，这一部分的电流为什么就不算呢
...

这里分析的是小信号，不考虑ro的话，MOS流过的电流为直流偏置，小信号电流为零

努力学ic的小叶 · 发表于 2022-12-27 10:03:51

69岁扶墙输出发表于 2022-12-27 10:00
这里分析的是小信号，不考虑ro的话，MOS流过的电流为直流偏置，小信号电流为零 ...

还是不能理解如果是信号的话，干脆画个小信号等效模型来求解不就行了吗，而且MOS的小信号等效模型应该也还是有交流量的吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] Razavi第二版第三章的课后习题3-15求解