PT基于PBA 时序MET SDF基于GBA抽取无法MET

小飞侠david

PT基于PBA 时序MET  SDF基于GBA抽取无法MET  ， 各位大大们 在工作中PT是都基于GBA MET的吗 不然如何保证SDF的后仿没有问题呢，很疑惑，求指导，谢谢

lygrc

一般路径按GBA收敛，计算速度快；特殊难收敛的路径可以按PBA收敛，路径多的话计算速度巨慢。如果PBA收敛，GBA不收敛的路径，后仿可以降低一点频率。一般后仿是为了大概验证约束的正确性，和实际timing相差还比较大，比如你提sdf时是否带ocv、clock uncertainty都影响你仿真结果和PT收敛结果的一致性，后仿能够验证大的约束问题，小的setup和hold违例需要静态时序分析去保证，这是我的理解，请批评指正。

小飞侠david

   

lygrc 发表于 2022-7-18 11:37
一般路径按GBA收敛，计算速度快；特殊难收敛的路径可以按PBA收敛，路径多的话计算速度巨慢。如果PBA收敛，G ...

我理解的：  这个后仿有些setup/hold违例也是可以的？只要PT这边PBA时序MET了就可以是这样吗？

小飞侠david

   

lygrc 发表于 2022-7-18 12:23
后仿有setup和hold违例pattern可能就不pass了，所以pt中hold肯定要修干净，setup没干净可以把pattern降速 ...

谢谢回复， 我的理解是您这边是setup和hold都在PBA模式下进行clean，那请问您这边给前端做后仿的sdf是什么条件下抽取的呢？是不要OCV的情况下 PT GBA MET下抽取给前端的sdf吗？

lygrc

   

小飞侠david 发表于 2022-7-18 17:44
谢谢回复， 我的理解是您这边是setup和hold都在PBA模式下进行clean，那请问您这边给前端做后仿的sdf是什 ...

ssg、低电压、-40°C下提的sdf。是否带OCV好像是新版本PT工具才支持，我用的版本不支持，我们后仿都不带ocv，所以前端拿到的sdf的setup和hold比我们PT里面报的乐观。比如一个模块setup没clean，我会告诉前端差多少，他降速到我收敛的频率跑仿真一定没问题。PBA比GBA乐观，一般GBA收敛PBA就收敛了，印象中sdf里面好像也是GBA的timing信息。