在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3639|回复: 14

[求助] fifo输出的data_valid控制信号,作为下游模块的输入时

[复制链接]
发表于 2022-3-13 10:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


需要考虑跨时钟域传递的问题吗?因为data_valid是rd_clk时钟域产生的,而下游模块是工作在主时钟下(fifo读写时钟是由主时钟分频而来的)
如果考虑的话,是不是加简单的1bit同步器就可以了呢?

谢谢大家了!

发表于 2022-3-13 15:54:29 | 显示全部楼层
如果是主时钟分频下来的,就不用再做同步了,已经是同步的了
 楼主| 发表于 2022-3-13 18:44:46 | 显示全部楼层


gerry1812 发表于 2022-3-13 15:54
如果是主时钟分频下来的,就不用再做同步了,已经是同步的了


哦哦,明白了,谢谢你
另外还想请教下,这种应该也算跨时钟域传输吧


发表于 2022-3-14 11:15:25 | 显示全部楼层
你的意思是fifo读时钟跟下游的工作时钟不是同一个时钟吗?那就直接让下游工作时钟作为fifo读时钟。
 楼主| 发表于 2022-3-14 15:28:40 | 显示全部楼层


Love24 发表于 2022-3-14 11:15
你的意思是fifo读时钟跟下游的工作时钟不是同一个时钟吗?那就直接让下游工作时钟作为fifo读时钟。 ...


感谢答复~

不是一个时钟
rd_clk:主时钟100M分频得到10M
下游工作时钟:主时钟100M

发表于 2022-3-14 15:30:58 | 显示全部楼层


come_on_sn 发表于 2022-3-14 15:28
感谢答复~

不是一个时钟


为什么不直接用100M作为读时钟,10m信号做为读使能呢?
 楼主| 发表于 2022-3-14 22:23:45 | 显示全部楼层


jinj198908 发表于 2022-3-14 15:30
为什么不直接用100M作为读时钟,10m信号做为读使能呢?



这样似乎也可以,当时主要图方便,读写时钟都是分频得到,然后写速率通过上级valid信号控制,rd_en恒为1,没有控制
发表于 2022-3-15 08:59:36 | 显示全部楼层


come_on_sn 发表于 2022-3-14 22:23
这样似乎也可以,当时主要图方便,读写时钟都是分频得到,然后写速率通过上级valid信号控制,rd_en恒为1 ...


FPGA里面时钟数量能少则少,能用使能控制就不要用分频时钟
 楼主| 发表于 2022-3-15 10:01:27 | 显示全部楼层


jinj198908 发表于 2022-3-15 08:59
FPGA里面时钟数量能少则少,能用使能控制就不要用分频时钟


感谢回复!
另外就是想请教下,时钟数量能少则少,除了组合逻辑产生的时钟会带来毛刺之外,还有别的考量吗?谢谢了

发表于 2022-3-18 11:13:46 | 显示全部楼层
同步FIFO不需要,异步的话需要对地址等做跨时钟处理,还要将普通二进制码转换成格雷码消除跨时钟数据先后翻转的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-21 21:27 , Processed in 0.021756 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表