I2C设计分组进入倒计时，先听听大家的意见，详情见内。－－注意2003－11－1更新版。

一声叹息 · 发表于 2003-10-30 19:16:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN[这个贴子最后由一声叹息在 2003/11/01 06:13pm 第 1 次编辑]

I2C总线IP Core设计马上就要正式开始。
附件为大家报名时的信息统计。请大家看一看是否有遗漏和统计错误的地方。另外请提供信息不全的朋友，将所缺信息提供出来，信息主要包括以下几个方面：使用语言（Verilog/VHDL）、email、习惯使用的设计平台。
关于分组，原则上两到三人为一组，如果有朋友希望自由组合，请将组合意愿贴出来。
另外请大家对I2C总线IP Core设计多多提供建议。

zhoujj · 发表于 2003-10-31 08:34:09

语言VHDL,quartus

atuhappy · 发表于 2003-10-31 09:53:39

用altera的还真多
是不是应该找他们投资

greenpine · 发表于 2003-10-31 11:07:49

iic好像laogu上有，我下载过，但不知道好不好用

一声叹息 · 发表于 2003-10-31 12:21:19

下面引用由greenpine在 2003/10/31 11:07am 发表的内容：
iic好像laogu上有，我下载过，但不知道好不好用

我想采用I2C的设计作为联盟的第一个IP Core可能具有如下的优点：
  （1）I2C的应用环境非常广泛，适合于各个行业的网友的参与；
  （2）I2C的设计难度虽然不大，但通过它我们可以多少摸索出联盟今后的运作方式；
  （3）可以增加联盟成员间的了解，增加互相交流的机会；
  （4）它可以作为后续ip core的基础模块之一，通过这样的设计为以后的复杂模块提供便利。例如：如果以后我们设计一个单片机的ip core，I2C就可以该单片机提供的接口之一。
以上是我的个人看法，希望能够和大家讨论。

一声叹息 · 发表于 2003-10-31 12:27:09

有网友提出如下的意见，我看还是将它贴出来，大家都从不同的角度发表各自的看法。
===========================================================================
建议不使用FPGA的IP，如LPM等，这样可保证较好的移植性。
我一直在做ASIC设计及其验证工作，所有的代码都是不使用LPM等，否则仿真等做起来比较麻烦。
===========================================================================

jackzhang · 发表于 2003-10-31 12:38:09

我支持设计时不要针对fpga进行，如果设计完成之后，每个人自己可以做一下fpga的验证。

一声叹息 · 发表于 2003-10-31 12:52:37

[这个贴子最后由一声叹息在 2003/10/31 01:01pm 第 1 次编辑]

刚才好像发错了。
我也赞同这种观点，作为一个ip core来讲，首先就要保证的它的可移植性好。

greenpine · 发表于 2003-10-31 13:43:33

所有的东西都需要自己做，可能工作量比较大

danielmann · 发表于 2003-10-31 15:05:37

我都不知道自己该做哪一个？iic还可以报名马？？急问！！

I2C设计分组进入倒计时，先听听大家的意见，详情见内。－－注意2003－11－1更新版。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子