一次错误的仿真引发的血案——对Miller效应及补偿的重新思考

qwddn · 发表于 2020-9-18 18:09:29

谢谢分享！

lwhlwh612 · 发表于 2021-4-25 18:24:10

LZ你好，最近正在进行一个Ref-Buffer的分析，整体Buffer可以等效为一个两级运放(EA+MP)，输出CL取值0.1uF~10uF，使用Miller补偿，补偿点在EA第一级的cas管source端(Ahuja结构)。理应来说，无论在什么点补偿，使用Miller之后主极点一定是补偿点，而且会将输出极点推向高频，但是官方Datasheet说输出电容越大越稳定，这我就无法理解了。

实际电路结构和Datasheet出现矛盾了，看了你的这篇文章分析，更是坚定了心中的想法：就是负载电容加大是不能提高稳定性的。

有什么办法可以让主极点在输出，而将内部节点都推至带外呢？

BTW.内部电路确实如您所说有很多单级放大器和源极跟随器，与您所说的减小内部节点阻抗和阻抗变换如出一辙。

清醒的神话 · 发表于 2021-7-27 17:39:08

duelex 发表于 2020-3-22 21:10
整体看下来，我觉得作者想要表达的有两点：
1. 仿真为什么是错误的
2. Miller补偿其实非常复杂

感谢，学习一下这几篇论文

辜负广大韩国 · 发表于 2021-8-9 11:30:29

谢谢分享，很有用

soldierwuhan · 发表于 2021-8-9 12:51:44

学习学习

叫二哈的哈士奇 · 发表于 2021-11-17 15:01:40

看看学习一下

xem07 · 发表于 2021-11-17 15:59:04

学习

叫二哈的哈士奇 · 发表于 2021-11-18 15:27:48

Miller极点是指哪一个极点啊

阿里斯通加加加 · 发表于 2021-11-22 10:56:30

高手！！

bamu · 发表于 2022-4-13 08:52:13

学习谢谢分享

[原创] 一次错误的仿真引发的血案——对Miller效应及补偿的重新思考

站长推荐 /1