个人认为razavi的书比ALLEN的要难

jiandanxiaoyu · 发表于 2008-11-20 09:15:24

两本都买了哦

jiandanxiaoyu · 发表于 2008-11-20 09:16:41

我觉得还是拉扎维的好

sea11038 · 发表于 2008-11-20 22:16:45

个人觉得拉扎维的书讲基础和原理的多些，艾伦的书讲设计与应用的多些。反正看完拉的书后不知道怎么下手设计，艾伦的书倒是指导性很强，但原理方面讲得不多，直接看好多地方看不懂。所以最好先看拉的书，然后再学艾伦的书

zzx5460 · 发表于 2008-11-20 23:35:47

感谢楼主啊

leex · 发表于 2008-11-21 12:18:35

看Razavi多了，还是觉得他的比较好懂。

siazhang · 发表于 2008-11-22 11:02:18

拉扎维的习题是正文的延伸，要认真看的

joe70611kimo · 发表于 2008-11-23 00:04:46

應該這樣說，Allen的書在運放上面講的好像比較深入，而且他的內容比較適合對電子學有一定概念的來看，而Razavi的話對入門的來說還不錯，不過小錯誤很多就是了

13915044350 · 发表于 2008-11-23 11:20:34

感觉俩本都很难,不过更喜欢LAZAVI的一点!

YZ_CYCLONE · 发表于 2008-11-23 12:04:55

看过RAZAVI的书觉得国内称经典之作的书是抄人家的,这就是差距!!!!!!!!!!!!!!!!!

saralee · 发表于 2008-12-15 08:29:45

都不错,R的习题挺好的

站长推荐 /2