LVS Incorrect nets 错误，麻烦大神帮看一下

13804576693

回复 10# linjiaqing0521


   非常感谢讲解！按您的意思理解是不是就是这样: 我得source文件是encounter版图经过转netlist再转cdl得到的，在这两个过程中，把实际连在一个net的点分成了大写和小写的不同表示方法？然后再做lvs区分大小写就报错了……
而实际上我的版图是没有问题的。可以这么理解么？

18345175021

回复 11# 13804576693


   最好是跟设计人员确认一下，因为正常状态下是需要把case yes打开的

13804576693

回复 12# 18345175021


   我自己就是设计人员。。。。。。您说需要跟设计人员确认什么？   网表都是后端这边提的，设计人员不就是设计前段代码么？
   网表里面的大小写问题真的好麻烦。。。。。。我有好几个模块，有的是开有问题，有的是不开有问题。。。。。。

13804576693

回复 12# 18345175021


    我看了版图，又对了错误报告里的连线提示， 第一个错误：XU2904/o是一个标准单元，intadd_17_A_14_是他的一个输出，他俩明明在网表中在版图中都是连在一起的。。。。。。cdl的语句如下：
XU2904 n1519 intadd_29_SUM_8_ n1520 intadd_17_A_14_ HDSCL1NMV1_XORNOR21X1

我就不明白了，为啥LVS把他俩认成了两个net。。。。。。

zouzhandb

回复 13# 13804576693


   encounter是区分大小写的，读入的网表如果有“ABC”与“abc”2根线，那么encounter就会认为这是不同的2根线，输出的网表就是2根线，输出的GDS也会与输出的网表保持一致，不会连在一起。而calibre默认是不区分大小写的，所以你这个时候做验证就会报错。这时候需要加layout case yes与source case yes。    你只要记住encounter输出的网表与GDS一定是一致的，就不会弄错啦。

13804576693

回复 10# linjiaqing0521


  我也觉得老兄你这种说法是对的，但是还是有解释不通的地方，如果我设计阶段（encounter之前）有同一net分别用大小写表示了，那么我在encounter中生成版图的时候应该把这个节点拆开成不同节点了啊，因为encounter认大小写，但是实际出来的版图，还是一个连在一起的net，这就解释不通了啊，说明在encounter过程中依然是一个节点，没有大小写问题。换句话说，在版图中是同一个net就说明在encounter过程中没有大小写问题，同样是同一个net，那么之前的设计也没有大小写问题，这就矛盾了啊……

还可以这么说，现在错误提示是source中的net断开了，这就很奇怪了，这个source文件是encounter生成版图用的文件，而版图并net是连在一起的，那为什么lvs会把source文件这边认成两个net呢。
还请大神解释一下啊，谢谢了先。

蔡斗

LVS REDUCE SEMI SERIES MOS             NO
标记下

piao2015

13804576693 发表于 2018-1-6 22:44
有人帮看下么

你好，你怎么解决的？