关于Altera FPGA采用MAX器件实现动态加载的问题

IC.Michael · 发表于 2017-10-24 20:31:59

无奈的楼主只能自己暖暖帖。

macharith · 发表于 2017-10-27 09:39:39

ＳＩＶＧＴ　那个最贵的板子　有现成的程序　官网都有相似的代码下载

IC.Michael · 发表于 2017-10-27 15:03:34

回复 12# macharith

多谢老哥提醒，我去找找看啊。

荒漠小草 · 发表于 2017-11-3 15:42:35

回复 4# IC.Michael

我之前只是单纯的验证fpp是否ok，用的是pfl的ipcore，pof烧写进去flash大约半小时时间吧，配置fpga是pfl的自动配置，配置过程中n_status会有一个拉低过程，配置成功后config_done会拉高，表示加载ok。不明白楼主为什么还要自己控制加载过程，pfl的ip不能满足你的要求吗？

IC.Michael · 发表于 2017-11-7 20:38:56

回复 14# 荒漠小草

之前也是用这种方式来做的，但是现在需要实现程序动态更新，因此flash上半部分存着用于更新程序的程序，上电时，先加载这个程序，再将需要更新的程序写入flash下半部分，然后加载下半部分的新程序，自己写的加载的时序，用的是rbf文件的格式，文件大小相对pof的小很多，而pof加载的方式会把整个flash都占满啊。

IC.Michael · 发表于 2017-11-7 20:42:22

目前遇到的问题是，程序有时能加载起来，有时不能加载起来。在相同的软件、工程版本条件下，将程序写人两块板子flash，一块板子不能加载，一块板子可以加载。通过Quartus programmer工具，将flash中的内容全部回读回来对比，得到pof文件，发现这两块板子的flash内容确实不一致。是否说明了写flash过程的不稳定呢？

IC.Michael · 发表于 2017-11-7 20:43:48

另外一个问题是，想请教下，在Quartus programmer工具中回读flash程序需要什么操作呢？感觉自己的操作未必正确啊。请教下各位大佬！自顶！

zhangbinsniper · 发表于 2017-11-7 21:40:51

用FPL IP即可

IC.Michael · 发表于 2017-11-13 20:40:36

回复 18# zhangbinsniper

谢谢你的回答。用IP核的话，得首先把程序(pof)固话到flash去吧？我看的手册，cpld加fpga方式加载，fpp模式支持rbf/hex/ttf格式好像，没提到pof格式。另外，pof格式相对rbf而言，大太多了。因为不确定，通过powerpc经rapidio写入fpga flash中的rbf格式的程序是否可以用ip核来加载，因此选择用自己写加载时序来实现。明天去试试，用这个核能不能加载起来。

IC.Michael · 发表于 2017-11-13 20:46:50

现在碰到的问题是，经过多次的测试，发现写入flash中的程序，前128k字节的数据，存在部分无法擦除的情况。因此，程序写入flash的时候，由于这种情况，导致有时候程序无法加载。通过回读整个flash的内容，也验证了这个问题，与正常能够加载的程序相比，异常的数据在前128k字节。很难理解这个问题，为何就那么一部分存在无法擦除的情况。还请各位大大指导一下！

[求助] 关于Altera FPGA采用MAX器件实现动态加载的问题

站长推荐 /2