关于task的一个问题请教

aftertree

在编写testbench时遇到一个问题，代码如下：
task pwm_output_1;
output high_side_pwm_in_o;
output low_side_pwm_in_o;
begin
        #5000
                high_side_pwm_in_o = 1;
                low_side_pwm_in_o =0;
end
endtask
task pwm_output_2;
output high_side_pwm_in_o;
output low_side_pwm_in_o;
begin
        #3000
                high_side_pwm_in_o = 0;
                low_side_pwm_in_o =1;
end
endtask
always @(posedge clk_t) begin
pwm_output_2 (high_side_pwm_in,low_side_pwm_in);
pwm_output_1 (high_side_pwm_in,low_side_pwm_in);
end
和下面这种情况比较
always @(posedge clk_t) begin
pwm_output_1 (high_side_pwm_in,low_side_pwm_in);
pwm_output_2 (high_side_pwm_in,low_side_pwm_in);
end
这两种情况只是把两个task在always 模块里的顺序改变了一下，得到了不同的波形，前面一种是先执行pwm_output_2后执行pwm_output_1，而后面一种是先执行pwm_output_1，后执行pwm_output_2，二者出来的波形都是方波，只是波形高低电平翻转的时刻不一样。
我的问题是：always语句是并行执行的，但为何在这里的仿真结果是顺序执行的？难道是因为调用task必须顺序调用？

aftertree

顶一下。

haimo

我觉得你这个就相当于：
always@(pos clk)
begin
out<=a;
out<=b;
end
和
always@(pos clk)
begin
out<=b;
out<=a;
end

aftertree

回复 3# haimo
但是这个编译会报错的，我这段代码可以编译通过，仿真还有波形，所以很奇怪。

orlye

两个always块是并行执行的，但每个always块的begin end块里的东西就是顺序执行的呀。