在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2893|回复: 7

[求助] 简单双口RAM输出寄存器选择

[复制链接]
发表于 2016-8-30 10:56:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
双口ram输出.PNG
    想知道这个选项该怎么设置?我看有些资料上写:寄存器输出方式可以提高性能,改善时钟延时,如果选择寄存器输出需要增加相应的时钟周期来输出数据。
   然而我参考有些设置的RAM核的例子,这两个选项都没有选择,但是输出波形与选择其中任意一个的时候输出的波形都一样。也就是说,在某些情况下,选择与否对输出波形没有影响。
  我也有参考IP—datasheet,并没有看出这两个选项的意思,希望大神们可以给指点下;谢谢!
发表于 2016-8-30 10:59:54 | 显示全部楼层
勾上这个选项,数据输出会在原来的基础上多一个时钟的延迟,我一般不勾这个选项,数据输出一个时钟周期的延迟。
 楼主| 发表于 2016-8-30 13:11:10 | 显示全部楼层
回复 2# 孑然儿


  那你是选择寄存器输出还是核输出?延时输出是相当于读地址信号吗?还是读时钟周期?
发表于 2016-8-30 14:45:49 | 显示全部楼层
在低速操作时应该没有任何区别,使用block ram内部的寄存器应该是可以提高速度以及节省外部FF。不过对于我自己,一直都是没有用过它的。
发表于 2016-8-30 14:51:00 | 显示全部楼层
ram的clk_to_q的延时是很高的,在clk频率很高的应用下,如果ram q端输出直接接到外面的组合逻辑很可能会出现setup violation,这个时候就可以在q端加一级寄存器输出改善时序,低速应用无视他就好了
发表于 2016-8-30 15:49:18 | 显示全部楼层
回复 3# 黎释注册


   相对于地址信号
 楼主| 发表于 2016-8-30 16:01:53 | 显示全部楼层
回复 4# anhongliang


  恩,是的,测了几种情况的波形,确实没有什么区别
 楼主| 发表于 2016-8-30 16:03:38 | 显示全部楼层
回复 5# 南宫恨


  恩,我现在设置的时钟是低速的,谢谢你,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 10:58 , Processed in 0.026724 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表