在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: Luck-Yang

[求助] 静态功耗1.5uA左右的LDO

[复制链接]
发表于 2016-8-14 10:01:19 | 显示全部楼层
8楼的回答好赞
发表于 2016-8-23 11:17:08 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2016-9-7 14:14:32 | 显示全部楼层
回复 8# vint019
完全赞同,但对于M7实现的过温保护不是太理解,请大神指点!多谢~
发表于 2016-9-7 15:01:29 | 显示全部楼层
学习ing
发表于 2016-10-22 20:03:56 | 显示全部楼层
回复 1# Luck-Yang


1、此运放功耗大概0.8u左右,尾电流管倒比为了降低功耗,那串联为什么?还有那个串联的电阻时为了改善CMRR嘛?

串联的原因,之前8楼也说过了,我在补充一下,如果你的vbias是一个analog电压,M5,M6的length与mirror管子的L相同还能取到增强匹配的功能。
串联R1肯定会提高CMRR,但是是不是主要原因还不一定,R1有多大呢?

2、频率补偿电路论文上很少见,实在不懂,请大师讲讲或是有什么资料吗?
你的输出带载电容有多大呢?你给的信息实在太少了。
像你所说C1与C2会形成一个零点(为什么你要区分成两个呢?C1/C2?)R4你们真的加了?R4要慎重
基本的miller都没有做,电路很难稳定
3、保护电路,感觉既有短路保护功能又有过流保护功能,但还有说温度保护的,问:到底是什么保护,工作原理;
同意8楼,你的信息太少了。
没有办法深入分析。
发表于 2016-10-23 16:08:39 | 显示全部楼层
thanks
 楼主| 发表于 2017-3-21 16:25:43 | 显示全部楼层
回复 8# vint019


   恩,谢谢你的讲解,看完更清晰了,不过,在电路中分析中,最后确定M7管是耗尽管,
发表于 2017-3-23 15:54:57 | 显示全部楼层
回复 1# Luck-Yang


   图呢看不到
发表于 2017-4-12 12:34:50 | 显示全部楼层
回复 1# Luck-Yang
你好,请问你的静态电流怎么测试呢?
发表于 2017-7-5 09:14:43 | 显示全部楼层
self-cascode,相比共源共栅,有更小的电压消耗,而且匹配性和抑制能力都不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-9 08:05 , Processed in 0.024967 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表