在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2606|回复: 7

[求助] 关于CTS的latency

[复制链接]
发表于 2015-4-4 17:58:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如何才能获得latency尽量小的clock tree 呢?
为什么EDI做出来的clock tree各种乱绕,两千多个DFF,居然查了快20级的buf,并且从tree上看,很多buf完全没用,完全在乱绕,左端放一个buf,右端放一个buf,冗余的绕了8-9级的样子。

200M的设计,5个时钟,未将其设为同一个group,transion 设了200ps,max skew 150ps,max delay设置了1000ps,最终latency也有大概3.5ns。

最终手动将这些冗余的buf删掉timing也完全meet,如何才能让工具做一个很好地clock tree呢?不知道各位大神有什么经验吗?
发表于 2015-4-4 18:02:56 | 显示全部楼层
显然是有不该平衡的东西被平衡了...
 楼主| 发表于 2015-4-4 18:08:24 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2015-4-4 18:13:35 | 显示全部楼层
回复 2# Timme


   想想觉得很疑惑,要是有不该被balance的东西被balance的话,应该clock tree早早分叉,在分叉的树上各自balance,可是这个tree从root pin出来之后一直delay了8级buf然后才开始分叉。基本上看以看出这8级完全是冗余的。
发表于 2015-4-4 18:18:20 | 显示全部楼层


回复  Timme


   想想觉得很疑惑,要是有不该被balance的东西被balance的话,应该clock tree早早分叉, ...
gaokl1005 发表于 2015-4-4 18:13




5个时钟是物理上就完全隔开的,还是有交汇点的?


作为基本的Debug手段,可以试试Spec里只留一个时钟来做做看。
 楼主| 发表于 2015-4-4 18:33:00 | 显示全部楼层
回复 5# Timme

五个clock跨时钟的地方path并不长,timing的问题不大,但是不能算物理独立。他们的有交汇点,但都做了处理。


五个clock有两个做了大概1ns左右,算是很合乎我的想法,但是有三个各种冗余。
   
我先按照您说的方法去debug,多谢了。
发表于 2015-4-4 23:51:25 | 显示全部楼层
用ccopt试试
发表于 2015-4-5 16:32:20 | 显示全部楼层
楼上提到ccopt,这个跟design有关,可以试试。
不过我之前的design有ccopt的效果都不太好。

你的设置可以考虑把Max Delay改成0或者10ps之类的试试,总之就是让EDI尽量去做短的CLK。
另外,如果你的冗余Buffer放的很乱,要看一下Congestion严重不严重,做完CTS在做Trial route的时候,如果发现Congestion很严重,可能会有影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 20:28 , Processed in 0.023686 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表