设为首页 收藏本站
在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

搜全文
EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)»论坛 › IC 设计及制造（半导体、微电子） › 后端设计 › 后端讨论区 › PT的静态时序分析与Encounter的静态时序分析区别 提问 ...
12
返回列表 发新帖
楼主: gbsid

[求助] PT的静态时序分析与Encounter的静态时序分析区别 提问

[复制链接]
发表于 2018-1-19 23:59:22 | 显示全部楼层
再顶一下，请问各位大神，到底为什么还要用PT 验证一下时序分析，难道就是因为没有什么理论依据的更严格和所谓的signoff?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 11:18:28 | 显示全部楼层
回复 2# jun_dahai
通常情况下，PNR时用的SDC文件是简版，而STA时，会添加额外的约束，比如常见的多路时钟设计

1.PNR时用的SDC文件是简版?
我发现PT是可以和PNR用同样的SDC啊？不存在简化不简化。
2.多路时钟设计
指的是什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

edwardk
发表于 2018-11-29 09:13:02 | 显示全部楼层
学习中。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-21 09:35:18 | 显示全部楼层
PT 要作为signoff 级别的分析工具 前提是喂给他的spef文件时signoff级别的 才行
不然也是和EDI一样的 postroute   只有startRC 或QRC提取的spef才行
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-11-1 00:26 , Processed in 0.012133 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表