关于状态机编写风格的一些疑问

醉逍遥642 · 发表于 2015-11-24 16:23:34

其实正式提出来的只有两段式和一段式

无限畅想2012 · 发表于 2015-11-30 11:36:32

这是哪个设备的状态机

ever4ever · 发表于 2015-12-7 16:17:35

一段式状态机个人觉得有点乱，实习的时候上手第一个项目就是一段式写的，由于状态太多，现在看起来- -乱起八糟；现在一般用两段式和三段式，相对来说比较好管理。

petrel87 · 发表于 2015-12-7 16:59:05

表示支持2段。一段专门状态跳变。一段输入输出。

justfigo · 发表于 2015-12-7 19:37:53

回复 14# petrel87

其实你说的跟三段式是一个意思，三段式只是形式多了一个：next_state<=current_state;

ever4ever · 发表于 2015-12-8 11:25:57

回复 15# justfigo

其实我觉得三段更加利于维护，然后好像之前看过说两段式会有毛刺。

wownga · 发表于 2015-12-8 14:06:15

其实123段式状态机综合出来没有本质区别，不同之处在于，书写习惯以及对于调试维护的方便程度而已。遇到一些复杂的状态机以及复杂的输出情况，三段式的优势就很明显，所以，别嫌麻烦，能三段式最好三段式吧

xinghuo51107 · 发表于 2015-12-8 14:10:31

个人习惯问题，其实都一样

[讨论] 关于状态机编写风格的一些疑问