第一次从BC_WC转OCV，hold出现违例

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-27 17:30:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 zylxzxcyz 于 2014-11-27 17:37 编辑

第一次从BC_WC转OCV，hold出现违例 set_operating_conditions和set_min_library都没改，只是把BC_WC改成on_chip_variation了。
看了一下hold的report_timing的时序报告
BC_WC模式下，算hold的两条时钟propogated后，最后差0.02ns，
转成OCV模式后，同样的路径，算hold的两条时钟propogated后，最后差0.7ns
把CPPR模式开了后，还是差0.5ns

这样下来，hold就满足不了了，
有人知道OCV模式下该怎么约束吗？

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-27 17:34:29

回复 1# zylxzxcyz

设计是主时钟25MHz，0.18um的工艺~~~

xylyc521 · 发表于 2014-11-27 19:26:51

回复 2# zylxzxcyz

0.18 的不需要OCV 吧？如果是时钟分叉过早那OCV 就会出现这样的结果了（前提要是把derate 值设置对了）

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-28 10:03:02

回复 3# xylyc521

感谢回答~ 那么derate值要根据什么设置呢？是foundary会给建议值吗？
我也是想看看我的margin留的够不够大~~
不过就现在的就过来看，hold的margin在BC_WC模式下，留的0.1ns。在OCV模式下也不够用啊~~~

八部众生 · 发表于 2014-11-28 10:47:08

OCV实际上foundry厂家对工艺的一致性控制能力不够才弄出来的这么个玩意儿，所以如果楼主用的是90nm以上的工艺，完全可以不考虑这个OCV的影响。

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-28 10:52:29

回复 5# 八部众生

OKOK~~~~~谢谢~~~foundary控制不了工艺偏差，所以设计人员就得用OCV的方法多留margin了~~~是这个意思吧~ 用OCV还有一点是因为~~我想用PT做一下180nm的SI信号完整性分析，PT做信号完整性分析必须要用OCV的分析模式~~~~
我也是想保守点，怕万一流片后不对~~~

icfbicfb · 发表于 2014-11-28 11:11:03

.18 可以坚持bc-wc，没必要ocv

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-28 14:04:07

回复 7# icfbicfb

thank you~~thank you~~~

[求助] 第一次从BC_WC转OCV，hold出现违例

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1