Multiplier和Finger的区别和优劣讨论

xiuqi180 · 发表于 2015-10-15 16:48:49

学习了。。。。

hehuachangkai · 发表于 2015-10-15 16:56:23

严格来讲，m分开放，可以方便的进行eco；而n为管子共享，据前辈讲，对esd性能有改善。

hfwangxf · 发表于 2016-4-11 14:06:21

本帖最后由 hfwangxf 于 2016-4-11 14:08 编辑

学习了，65nm工艺仿真得到电流镜finger要准确

lh_694442172 · 发表于 2016-5-13 16:02:16

越看越糊涂le - -

helongknight · 发表于 2016-5-14 13:45:56

fw大会导致gate res增大，finger大会导致source inductance增大，他们都会降低增益

windwithgone · 发表于 2016-6-9 14:14:32

回复 6# hszgl
在HSPICE中能够用finger吗？好像只能用m。

hszgl · 发表于 2016-6-11 15:04:38

回复 26# windwithgone

是啊，只有m。。

windwithgone · 发表于 2016-6-12 21:42:03

回复 27# hszgl
有些模型可以指定nf(number of finger), 但是有些模型不支持，比如BSIM3，就不能指定nf。但话又说回来，好多工艺库的模型都是BSIM3，巨坑！

hszgl · 发表于 2016-6-13 12:52:53

回复 28# windwithgone

但是hspice的仿真结果更精确。所以适当取舍吧。

lovelykun · 发表于 2016-6-21 17:48:52

看看文章。

[求助] Multiplier和Finger的区别和优劣讨论