Multiplier和Finger的区别和优劣讨论

happily0221 · 发表于 2015-5-3 22:15:23

LZ有文章嘛？给我来一份 QQ1003316725 多谢

semico_ljj · 发表于 2015-5-3 23:32:43

文章在哪？

liliheqing · 发表于 2015-6-18 17:22:05

弱弱的问下，hspice 仿真时，认finger值还是m值?

hustjacco · 发表于 2015-6-18 23:23:37

个人感觉一般用M精确一点，所以用在电流镜放大，共模反馈匹配这些地方，而且画版图是需要加dummy，用的是Multi的话可以少占一些面积。finger会有一些晶体管的相互作用，所以finger的值并不是真正的值，好处是版图比较好画，不容易报错.

qiuhewufeng · 发表于 2015-6-20 11:28:00

采用M和Finger得到对应相同的宽度以及偏置相同时，电流特性有些差异，从参数来看，finger的细分会导致宽度调制效应更加明显，影响阈值电压的变化而且对P管和N管影响趋势还不太一样

fuyibin · 发表于 2015-6-20 17:15:00

知其然知其所以然，就能知道multiple和finger的差别，随心所欲恰到好处的运用

fightshan · 发表于 2015-6-20 18:46:48

知其然知其所以然，就能知道multiple和finger的差别，随心所欲恰到好处的运用
fuyibin 发表于 2015-6-20 17:15

登录/注册后可看大图

前辈给仔细科普一下到底是什么差别吧

nanke · 发表于 2015-7-26 18:28:22

.1um以下的工艺，m和finger大概有10%~20%的区别。
如果说finger是源漏共用
multiplier是独立
那么问题来了对于采用质心匹配的差分输入对管
aabbaabbaabb
bbaabbaabbaa
1、finger=2 m=6
2、finger=6 m=2
哪个才是正确的呢，理由是什么，求教

nanke · 发表于 2015-9-16 18:36:13

回复 18# nanke

仿真测得是第二个

shiningsun · 发表于 2015-9-17 12:47:58

关于尺寸的选取，这篇文章讲得很清楚了"A High Efﬁciency Si-CMOS Power Ampliﬁer for 60 GHz Band Broadband Wireless Communication Employing Optimized Transistor Size"
http://ieeexplore.ieee.org/stamp ... mp;arnumber=6101799

[求助] Multiplier和Finger的区别和优劣讨论

站长推荐 /2