P&R后的时序分析该用spef还是sdf文件

zhiyuan6 · 发表于 2014-1-3 10:34:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，这两个文件分析出来的结果相差很大呢，该用哪个比较准确，谢谢若是用spef生成sdf，直接读入网表文件和spef文件，然后wrie_sdf就行吗，谢谢

61ping · 发表于 2014-1-3 19:24:04

我也碰到类似问题 SPEF读入PT后写出的SDF，再读到PT内，timing结果会恶化不少（即SDF的结果比SPEF差不少），有谁能解答一下？

liriver03 · 发表于 2014-1-3 20:14:40

回复 2# 61ping

看下sdf反标怎么样。值和spef计算的是否一致

liangyi790328_8 · 发表于 2014-1-6 10:14:50

通常都是使用spef作为输入来做STA

zhiyuan6 · 发表于 2014-1-6 14:50:44

回复 4# liangyi790328_8

你好，我对比了下两个，直接用sdf分析时，时钟的clock network delay(propagated)和encounter里clock tree分析是一样的。但用spef时时钟延迟和encounter里的不一样。这时还该以spef为准吗，谢谢

[求助] P&R后的时序分析该用spef还是sdf文件

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1