请教工艺角中的SF和FS

fuyibin

吵这么凶，至于么
无愁无恨的，又不是争房子争地
淡定淡定

wswy

有意思，两人还越说越来劲了。一个好的工程师需要什么素质？不需要别的，只需要每次和别人说话时都坚持说你懂个啥，你回去看书去，你说的不对，然后balabala讲一大堆，这样老板和其他工程师就会仰望星空般的看着你，大牛。这种感觉真好。

hszgl

吵这么凶，至于么
无愁无恨的，又不是争房子争地
淡定淡定
fuyibin 发表于 2013-12-2 19:41

                               
登录/注册后可看大图

    随口带了两个脏字，污染论坛环境，影响阁下视听了，不好意思~

hszgl

回复 32# wswy


    阁下一定是大牛，仰望啊！

kwankwaner

回复 29# hszgl


   不跟你多浪费时间，废话少说继续打脸   先贴你说的“我贴的T没有U0，这个T的是.35的，你的贴的T家的有，是.18的。。。。影响迁移率的只有杂质浓度么，亲？我不是让你回去复习半导体物理了么？晶格你知道的吧？应力你知道的吧？能想明白为什么0.18工艺考虑了u0，0.35没考虑么？因为尺寸缩小让沟道内的平均迁移率对局域晶格常数更敏感。。。。唉。。。你要我说什么好~~”
    以下是打脸：1我贴的是u的.35的，考虑迁移率了
                      2 http://www.ece.unm.edu/~payman/classes/ECE523/project/hv15.l网上公开内容t035的model，你自己看各个corner有没有考虑u0的变化，你看看snfp和fnsp中n和p的u0是不是相对tt反向变化


你说“再者，黄老也是在开头用的，为啥他俩都用在开头？我问过你为什么，你压根没好好想过。这些是教材啊，亲，是给刚刚开始接触半导体的人用的基础教材啊亲。”
下面贴的是他在后续又讲到“导电性”的词 ，服了，你自己都知道错了还要多说，只好再打你脸，是教材怎么了？你想表达什么？你觉得是儿童读物吗？你觉得人家几位写了书是给你启蒙科普的么？你基础教材都没好好读过，还要怎样啊，每回贴都叫别人读，然后给你讲讲是吗，你到是会偷懒哦。


另外我们两个讨论别管别人怎么说，一点定力都没有还要做研究？


还有别总亲亲的，我不搞基

ygchen2

淡定，淡定。。。

zgln1234

，两位大神的讨论，让我受益匪浅啊，这种讨论比较具有学习性。

semico_ljj

jishutie

hszgl

回复 35# kwankwaner


    你想说明什么？我的.35工艺是假的？你怎么不看看HV15是什么意思？
    贴上来你看吧。
   
    别扯远了，同学，注意你的论点，你说的是仅因为浓度改变造成u0的变化，所以请你拿出浓度变化的数据，并请排除其他相关的因素。
    给你一点提示，T家在这页下方已经说明了所考虑的杂质注入的不可控量在10%。

    找个词找的那么勤快，你玩《大家来找茬》的能耐一定很高。好不容易又翻到一个“导电性”这个词，让你很有成就感么？是不是要我告诉你黄老的这本书名字叫《半导体物理基础》？是不是要我说明一下你截的这一段在这本书的第一章第一节，第四页第十行，这是不是全书的开头？就算黄老和刘老的书通篇都用“导电性”这个词，和u0的变化有关系么？支持了你的论点了么？

    你搞不搞的清楚什么是重点？还是你故意转移话题焦点以掩饰你犯了很基本的错误而被我打脸了？

    模型里的u0变化和实际的u0变化的原因我都在之前的贴子里已经给你说明过了。你坚持拒绝认同，也罢，你也可以坚持认为儿子是爹，你的自由。

    把字号放这么大想说明什么？呵呵。我和其他几位看客瞎扯几句，碍着你发财了？呵呵。敢淡定点不，哥们？

    不扯了，蛋扯疼了。

kwankwaner

回复 39# hszgl


鉴于你在某些方面能力的缺失，我来帮你总结一下：
楼主问SF，FS是不是很少见，
我2L回答说不是的，
你3L说我说的有误，你观点是SF和FS只有在栅不同方向才出现（这本身是错误的观点），
我在下面给你指正SFFS不是只跟尺寸有关，掺杂会影响迁移率，
你就开始说掺杂不会影响迁移率，而且迁移率不会变的（我后面贴的表格证明你说的不对，迁移率是变化的），还贴出t的表格为证明。
我马上指出你的不对，掺杂肯定会影响迁移率，
于是你开始限定条件说在一定条件掺杂情况下迁移率不变，还开始玩一些迁移率，导电性等等概念，
我马上贴出几个工艺厂的参数证明迁移率都变了，于是你最后一个帖子开始让我找工艺厂变化掺杂浓度的证据了（这个稍微有点常识的都知道会变的，不要问我1+1为什么=2，因为真的2，也不要让我找什么工艺掺杂的参数，就像你不把你的口头禅露给别人看一样，大家都有隐私）

下面说几个逻辑问题
1首先我先提出的观点就是迁移率会变化，如果你不同意请你举出迁移率不变的例子并解释原理（你贴的表格不能算例子）
2我贴了表格证明不同工艺都有迁移率变化的参数，而你贴的是没有的例子，但是有是可以证明的，我已经给出了例子，而没有不是那么简单证明的，你要证明你没有漏掉漏看，而且还要找出所有工艺都没有才行所以你的证据根本不充分。
3你始终提炼不出你自己的观点是因为你自己根本不知道要说什么，只是一味反驳


另外我给你指出很多基本错误，比如你说工艺角的模型是方图（实际上不可能的，没看过不能代表就能乱说），再比如你说SF中的S和F的值就是SS和FF的组合（这也是错的，因为影响因素是多维的，但每个维度并不是全非相关，这也是不会出现方图的原因），然后就是你说我用词不专业（我不懂什么叫专业，我只知道专家也这么说，你自己在帖子里面也用了这个词。真不明白词语为何还有高帅富矮穷挫，也不明白你怎么界定什么叫“专业”“不专业”，如果你说不出标准就不要乱说），没理会你污言秽语，还指出了这么多错误，字标的大点也是为了让你看清楚再回帖，你自己也在贴子里面承认了，但最后还是反说我犯了很多基础错误，你可是真能作啊！