pipeline ADC设计中相关问题

菜鸟RFIC · 发表于 2013-10-29 11:05:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问大家一个困惑我已久的问题？在流水线ADC的设计中，一般OTA的设计指标参数（增益、GBW）是根据SHA模块电路中估算的，为什么不选择MDAC模块电路估算OTA的设计参数呢？还望高手指点一下！谢谢！

VIERICMK87 · 发表于 2013-10-31 15:27:49

我也是刚做ADC,尝试着回答一下
我觉得这些指标也可以选择MDAC模块来计算指标,只不过你定义整个ADC的指标时候,往往是你的第一级指标最高,比如有SH的电路,那就是SH电路,如果没有SH电路就是MDAC1电路,所以SH和stage1电路做好了,后面的电路也就好做了,GBW和Av和ADC位数都有关系,而且前两级电容较大,如果想有较大带宽,功耗也比较大,所以SH电路很关键.

菜鸟RFIC · 发表于 2013-10-31 23:35:55

回复 2# VIERICMK87

您好！你分析很正确，在Pipeline ADC中的SH和第一级MDAC确实很重要！我个人认为在估算SHA中OTA的参数（增益、GBW）应该根据MDAC来估算。因为在第一级MDAC中反馈因子比较小约为1/2(小于SH中反馈因子约为1)，因此MDAC中OTA所需要的增益和GBW比SH中OTA的参数大。因此在估算SH中OTA，应该根据第一级MDAC来估算OTA。（我之所以有疑惑是因为我在很多论文中看到估算OTA的参数是根据SHA）你能留个QQ吗？我们以后可以多多交流！

tsmc40 · 发表于 2013-11-1 00:45:29

回复 3# 菜鸟RFIC

据我理解，SHA一般是单位反馈，假设OTA都是单极点系统，那么SHA看GBW；而第一级MDAC要看闭环带宽，GBW肯定要大一些；但是具体MDAC的OTA不一定比SHA难做，提GBW堆电流就是了，但是SHA因为是单位反馈，相位裕度和瞬态建立上或许要难弄的多。

tsmc40 · 发表于 2013-11-1 00:49:58

回复 3# 菜鸟RFIC

哦，对了，第一级MDAC因为后级scaling down，负载电容也要小一些。

kboost · 发表于 2013-11-1 08:42:39

回复 3# 菜鸟RFIC

LZ的意思是打算SH和MDAC0用相同的OTA？SH和MDAC0的OTA还是要分开单独优化的

VIERICMK87 · 发表于 2013-11-1 09:18:35

回复 3# 菜鸟RFIC

是的,MDAC1中反馈系数比SHA中大,你说的MDAC1反馈系数是1/2只是针对1.5bit的吧,我假设第一级是2.5bit或者3.2bit或者更高,那带宽岂不是很大很大,理论上说,如果第一级是1.5bit,考虑反馈系数的话,我们应该关心的是6db带宽,因此等效的看的话,还是SHA指标更高吧

VIERICMK87 · 发表于 2013-11-1 09:36:16

回复 3# 菜鸟RFIC

我猜LZ的意思是因为MDAC反馈系数大,所以带宽高,指标更高,这个还是要等效来看吧,如果是2.5bit的话,那理论上就应该看12db带宽了(实际中留有一定余量,我看的是9db),你那这个和SH的GBW比的话哪个更高,而且考虑scaling down,后面的功耗自然小一些.

菜鸟RFIC · 发表于 2013-11-3 23:44:33

回复 5# tsmc40

确实，这里我忽略了MDAC后的负载电容scalling down ! 我想请问一下MDAC（1.5bit/级）中的采样电容，你是如何估算的，有什么参考文献吗？指点一下！

菜鸟RFIC · 发表于 2013-11-3 23:45:15

回复 5# tsmc40

确实，这里我忽略了MDAC后的负载电容scalling down ! 我想请问一下MDAC（1.5bit/级）中的采样电容，你是如何估算的，有什么参考文献吗？指点一下！

[讨论] pipeline ADC设计中相关问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2

[讨论] pipeline ADC设计中 相关问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2

[讨论] pipeline ADC设计中相关问题