在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13193|回复: 21

[讨论] 关于共模反馈检测电阻下并联电容的问题

[复制链接]
发表于 2013-10-17 15:52:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在一篇关于全差分开关电容放大器的论文中看到的一个问题,在运放的共模检测上并联了两个电容,如下图。
QQ截图20131017154801.png
关于这两个电容的作用原文中有下面一段描述:
  C3 and C4 are for high frequency compensation.When  signal  reaches  very  high  frequency,  the parasitic  capacitors  of  M13  and  M14  will significantly influence operation of OTA. With C3 and C4 dominates than those parasitic ones, this high frequency effect can be weaken considerably.

但看了以后还不是很明了,
首先M13,M14的寄生电容是怎么影响运放工作的?
其次加入这两个电阻以后他又是如何消除这些影响的?

有没有哪位前辈或大神遇到过这个问题的,还望不吝赐教!
在这里跪谢了!
 楼主| 发表于 2013-10-17 15:54:22 | 显示全部楼层
自己先顶一个
 楼主| 发表于 2013-10-17 16:08:37 | 显示全部楼层
再顶一下,貌似人们都去讨论IC就业前景了。。。
发表于 2013-10-17 16:24:36 | 显示全部楼层
假设没电容,高频的时候信号就从那两个管子的寄生电容走到电源而不从电阻走了,共模反馈就弱了,加上电容以后,因为比寄生电容大,所以高频的时候信号还是从大电容走到共模去,共模反馈就不受影响了
 楼主| 发表于 2013-10-17 16:32:11 | 显示全部楼层
回复 4# kwankwaner
嗯,有道理,多谢大神点拨,再等等看还有没有其他解释。
发表于 2013-10-17 16:55:12 | 显示全部楼层
P.R Gray的书上就写了的呀
 楼主| 发表于 2013-10-17 17:54:03 | 显示全部楼层
回复 4# kwankwaner


    我想了一下,高频下那两个电容不是会把输出端短路掉???
发表于 2013-12-8 22:16:13 | 显示全部楼层
回复 4# kwankwaner


   请问 有对工模反馈环路补偿作用吗?
发表于 2013-12-9 09:45:09 | 显示全部楼层
回复 8# lvbenqiang123


    如果M26的寄生电容大的话会有一对零极点,但实际M26相对这个C太小了
发表于 2013-12-9 15:41:51 | 显示全部楼层
回复 9# kwankwaner

哦 这就好像 在运放应用过程中 (比如,使用R的反馈网络)所使用的中和补偿把?

顺便问你一个关于中和补偿的 问题.如图1所示,, 如果在运放负输入端有大的输入电容Cp,那么这时候Vo/Vi在输入端产生一个极点1/(R0//R1)Cp  ,
这时候 会影响Vi到Vo的频率响应,因而影响到信号在时域中的响应。

那么这时候我想问,
1,即使没有任何补偿,就运放构成的环路而言,也不会震荡把? 因为即使输入存在极点 ,那么 这个两阶的系统也没有从 Vo到Vi反馈。
2,通常用的中和补偿 Cf是为了将两阶的系统补偿为一阶的(也就是右一个极点),那这样做的目的是为了什么呢?
3,图2的这种用法 ,Vo/Vi 的传函, 会存在输入的极点,那这个时候是必须要补偿的吧?

谢谢您的耐心回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 23:31 , Processed in 0.025539 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表