在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: tsmc40

[讨论] 我们为什么要用pipeline结构?

[复制链接]
发表于 2016-3-12 18:41:57 | 显示全部楼层
学习学习
发表于 2016-3-13 06:03:06 | 显示全部楼层
sar在速度和精度上永远无法赶上pipleline,pipleline用.18都很轻松做到16bit 250M,sar即使用28nm达到这个指标也是非常困难的
发表于 2018-12-2 13:09:57 | 显示全部楼层
学习中。。。。
发表于 2018-12-18 16:58:34 | 显示全部楼层
发表于 2019-1-2 16:15:10 | 显示全部楼层
发表于 2019-2-1 10:03:41 | 显示全部楼层
SAR精度很难做到14以上,主要是比较器热噪声受限
发表于 2019-2-15 11:00:44 | 显示全部楼层
最主要的原因在于速度吧,在相同的精度下,pipeline的速度很容易做到比sar的速度更快;另一个原因应该是延时了。个人理解,仅供参考。
发表于 2019-2-18 09:24:09 | 显示全部楼层
回复 2# lonerinuestc
不错。
发表于 2019-2-26 11:26:47 | 显示全部楼层
发表于 2019-10-23 10:12:10 | 显示全部楼层
sar adc的ref buffer功耗考虑进去后,功耗也非常大,但相对于pipeline还有一这优势。你说的比较器不是原因,pipeline有冗余,sar也可以有冗余放宽对比较器的要求。sar要上G有一定难度,但pipeline一点没问题,速度差距是有的,所以现在研究混合结构adc,综合多种adc的优势,如pipeline-flash-sar adc。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-27 21:26 , Processed in 0.029112 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表