在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 16487|回复: 26

[活动] 这个ESD VDD CLAMP电路结构是否合适?

[复制链接]
发表于 2013-9-29 11:40:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 thefifaman 于 2013-9-29 11:41 编辑

最近在做ESD的VDD和GND之间的CLAMP电路,如下图所示,请问这样的仿真结构对不对?
反相器里面的NMOS和PMOS版图和工艺规则要不要画成和GGNMOS、GPMOS一样的版图结构,包括Poly和drain\source contact的距离等等。
还有仿真是电感取7.5uF是否合适?
ESD仿真电路.png
仿真后发现,用三个反相器级联的结构时,VDD波形会有振荡,改为单个反相器之后,振荡消失,如下图所示.请问振荡是不是表示电路结构或者仿真结构设计的有问题?
ESD仿真电路_仿真结果3inv.png
上图是三级反相器级联的VDD仿真结果
ESD仿真电路_仿真结果1inv.png
上图是单级反相器的VDD仿真结果
发表于 2013-9-29 14:22:49 | 显示全部楼层
震荡是反相器增加了反馈环路延迟引起的,一般用1级就好了
 楼主| 发表于 2013-9-29 15:05:32 | 显示全部楼层
回复 2# kwankwaner


    谢谢! 请问pmos和nmos的版图工艺规则是按照普通的mos画法,还是按照ESD的mos管规则来画的?
发表于 2013-9-29 15:47:00 | 显示全部楼层
回复 3# thefifaman
按照ESD规则
发表于 2013-9-29 16:17:07 | 显示全部楼层
我记得电感应该是nH级别的,模拟真实Pad的bongding线电感
 楼主| 发表于 2013-9-30 08:16:12 | 显示全部楼层
回复 5# xuriver2012


    谢谢,我试试nH级。
 楼主| 发表于 2013-9-30 08:17:17 | 显示全部楼层
回复 4# semico_ljj


    谢谢!
发表于 2013-10-5 17:11:33 | 显示全部楼层
INVERTER我想按照内部管子layout应该可以吧。
电感的话,看是什么模型了。hbm或者mm的RLC都不太一样。楼主可以查一下。
至于bonding wire上的电感,忽略吧。
发表于 2013-10-16 23:23:14 | 显示全部楼层
RC参数设置在多少合理?
楼主这个RC设置,面积会不会太大?
感觉R可以大些。
发表于 2013-10-17 10:16:05 | 显示全部楼层
回复 9# jerykot

是可以把 R增大 同时减小C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-25 22:55 , Processed in 0.026675 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表