二次变频方案中，2个本振和中频的选择有什么技巧么？

homecat · 发表于 2013-8-19 23:06:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我见很多人喜欢把本振的频率高出输入的RF很多，这样有什么好处？
高手们一般怎么决定混频器的本振？

linqianwei · 发表于 2013-8-24 21:03:07

高手咋没有来顶一下呢？我也想知道呵呵

小新家的小白 · 发表于 2013-9-2 13:24:28

我也想知道。。。

asd226005 · 发表于 2013-9-3 14:51:25

一般数据手册上都会给出本振的功率的，LO功率一般比RF功率大6dB左右，一般和1dB压缩点有关，估计这样性能会更好点~~

chqwqq · 发表于 2013-9-3 20:25:06

建议用systemVue仿真

huqinghua · 发表于 2013-9-3 23:48:28

这样子镜频抑制好做，但是这种也不是总是合理的，比如LO的成本，IF段滤波器设计难度

lyqnuaa · 发表于 2013-9-13 21:26:35

一般要么高中频，要么低中频，高中频大于1.5倍最高射频，低中频小于三分之一最低射频频率，为了使三阶、五阶组合不落在中频上。

xiaoshao · 发表于 2013-9-14 15:17:58

高中频的好处是镜频部分可以拉开很多，便于对镜频进行抑制，对前端滤波器的设计会带来好处。但明显的不足是高中频对IF的滤波器设计就比较高，而且要合理的设计好IF和RF之间的间隔。否则，问题也是很大的，还有就是IF放大器的造价也会比较高，当然这是后话，这部分的设计可以借鉴频谱仪的方案

snowwolf517 · 发表于 2013-9-20 18:04:18

Genesys软件中有个WhatIF的插件，用来计算IF频率比较好用。可以防止各种组合频率落在通带内

waterque · 发表于 2016-12-7 11:20:00

In learning, we trust.


<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a2726ef2&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2726ef2' border='0' alt='' /></a>	<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a32a6c7a&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a32a6c7a' border='0' alt='' /></a>
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！

[讨论] 二次变频方案中，2个本振和中频的选择有什么技巧么？