在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4528|回复: 6

[求助] 请教一个困扰很久的PLL相位噪声叠加问题

[复制链接]
发表于 2013-6-27 16:37:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
是这样的,在PLL VCO输出到PFD的分频器路径上,采用的是模拟预分频加数字分频串联结构,如图一,VCO输出640M信号,由模拟预分频器进行八分频,输出80MHz信号,再由数字分频器进行八分频,输出10MHz信号,其实是小数分频结构,为了解释问题,分频比是随便定的,只是为了方便说明。 pll.png
在进行相噪噪声的仿真过程中,出现这么个问题,假设模拟部分输出的相位噪声是PNa,数字部分输出的相位噪声是PNd,那么可以对两个模块分别进行仿真,然后通过叠加,可以得到在10MHz输出处,总的相位噪声应该是【PNa-20*log10(8)】+PNb,相位噪声通过分频器降低20倍的log(N),我之前一直是这么理解的。
但是现在出现了问题,我通过叠加后,计算出来的结果,和对两部分电路整体仿真出来的结果出现了偏差,在高频处,1MHz频偏处,吻合的很好,但是在低频处,例如1KHz处,缺出现了错误。大家应该都知道,分频器的相位噪声曲线一般是如图二的形式,低频处闪烁噪声占主导,高频处热噪声占主导。现在发现,模拟预分频的热噪声通过20倍的log(N)衰减到了数字输出,N=8,然后通过与数字分频器噪声叠加,正好就是数模分频器总的输出相位噪声。但是奇怪的是,整体仿真结果表明低频处的闪烁噪声却全部由数字部分决定,模拟部分的闪烁噪声消失了,也就是说单仿第二级分频器和整体仿真得到的相噪几乎一样(这块模拟部分的闪烁噪声是很大的,所以不会出现由于过小被数字闪烁噪声湮没的问题)。
pn.png
我以上的结论都是spectre下通过pss和pnoise仿真的现象,我现在有个问题,为什么第一级分频器输出的热噪声可以通过第二级分频器,闪烁噪声却没有了,
是因为闪烁噪声完全不能通过分频器吗?被分频器抑制了
还是说这两个模块的闪烁噪声是不相关的,不能进行叠加,只能又第二级的数字部分决定。
希望理论知识扎实的朋友能给我一个解释,谢谢!
pll.png
 楼主| 发表于 2013-6-28 13:36:04 | 显示全部楼层
每日一顶 每人研究过吗
 楼主| 发表于 2013-6-29 07:24:16 | 显示全部楼层
每日一顶 每人研究过吗
 楼主| 发表于 2013-7-2 07:27:34 | 显示全部楼层
有人能救救我吗?能给个解释吗?
没人只能流片验证了!
发表于 2020-4-7 00:00:04 | 显示全部楼层
老哥,这个问题解决了吗?是怎么回事啊。
发表于 2021-12-30 10:44:32 | 显示全部楼层
会不会是因为在低偏频处,,pss+pnoise忽略了大信号的影响,导致低偏频的地方不可信,你打开Iorentzian选项试一试
发表于 2022-3-17 15:54:37 | 显示全部楼层
请问Iorentzian的作用是什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 01:34 , Processed in 0.023407 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表