在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: cmosdesigner

[原创] ESD困惑

[复制链接]
发表于 2013-5-29 13:26:01 | 显示全部楼层
我想LZ的意思是
如果两个NMOS管D端都与PAD直接相连,其中一个画成ESD rule,作为ESD保护管用,另一个按普通规则
为什么或如何使作为ESD管用的那个先导通,从而保证另一个管不被烧坏

我也想问..........
发表于 2013-5-29 15:31:26 | 显示全部楼层
1,楼主所谓的ESD管和普通管子的差异在哪儿? 尺寸?D端有SAB?ESD注入?
发表于 2013-5-30 13:11:09 | 显示全部楼层
回复 1# cmosdesigner

这是个好问题。看水木上也在同步解答,似乎比这里的解答质量好一点。我个人理解lz所说的esd rule,就是加大drain到gate距离,加sab。从感觉上来说这样只是为了帮助均匀导通,对触发电压的影响应该不大。对触发电压影响大的应该是gate上那个电阻,形成了RC结构帮助触发。所以如果同时在pad附近放置,没有其他帮助真不好说谁先开。也许这就是有些foundry的IO ESD不是那么好用的原因。
发表于 2013-8-6 15:46:40 | 显示全部楼层
因为普通MOS管会有LDD结构,因此在LDD会有尖端,如果用作ESD管,会导致尖端先击穿而不是DB击穿。
ESD implant则是要消除LDD结构。
发表于 2013-8-6 21:03:01 | 显示全部楼层
好好学习一下
发表于 2017-5-17 14:14:23 | 显示全部楼层
学习了,好帖支持一下
发表于 2017-6-30 08:58:21 | 显示全部楼层
电路是什么样的,如果就两个并联,一个esd画法,一个普通画法,那esd来的时候普通的直接坏掉了
发表于 2017-8-2 14:12:18 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2017-8-2 15:47:23 | 显示全部楼层




    消除LDD  一般来说是 mos Rd rs 变大一些 , 还有一般ESD 如 ggnmos .

其实应说 esd device .
就是当发生时走 让esd 能量走掉用, 但是 不会烧掉 .

两个一样 nmos 如果不走 esd 改走一般 NMOS 那就烧掉 .

至於一般说低阻抗, 就是希望打esd 时, esd cell 看到比较低阻抗
可以优先走那条路 .

UHV (500v ~800v) ESD  难做, 因为阻抗不低.
跟本都不知道该如何设计 esd cell.
不知道有没有 800V esd 设计.
发表于 2017-9-5 15:35:38 | 显示全部楼层
首先这两个NMOS在电路上(NMOS本身还有各端的连结情况)是否完全一样?
如果不一样,那就cese by case讨论。
其次要看满足ESD rule的NMOS是否具有PESD注入(用来降低D端PN结的击穿电压)?如果有,那么满足ESD rule的NMOS先开启。
最后如果电路上完全一样,那么这两个NMOS均应该定义为ESD器件(直接和PAD连结的器件),版图上均应该满足ESD rule。否则由于LDD和salicede的存在,不满足ESD rule的器件一定先开启,且ESD性能受制于该NMOS,ESD性能应该非常差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-1 15:55 , Processed in 0.020372 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表