老实说，对于将来的职业方向我并不是很明确，对于analog，rf，power的区别也只是有个大概了解，但相对而言，对analog比较感兴趣。高中结束最开始的时候我是想学建筑学的，但后来改为微电了，随着专业知识的深入，才发现两者之间是有共通之处的：建筑学是用宏观的材料构筑，而芯片设计是用微观的器件，期间都需要有扎实的数学以及物理基础，当然，经验以及对布局设计的敏感也是很重要的，就像Razavi的那句名言。由此出发，我觉得analog可能是我喜欢的（我理解的analog没有power那么局限，也没有rf那么宽泛，analog更接近电路设计最原始的定义的吧，即拿着器件搭建最优化电路，但又不会像数字电路那样对器件效应的把握那么粗糙）。 至于layout，我只是想去了解下，因为电路设计从器件的选择、建模，到原理图的设计，再到版图的输出是一完整流程嘛，因为现在我还没有工作，不希望自己太局限以至于真到了工作的时候不能更有效的和工艺以及版图工程师去沟通。尽管，这个顾虑可能没必要，原理图搞定交到版图工程师那就不用管了，但我还是想去了解一下。就像你说的，当知道wire line、M的r、c 以及器件的面积、高阶效应会对电路造成影响时，在画电路的时候可能会更为直观，理解也会更深入。
其实，我并不怎么上论坛的，因为资料太过杂乱，且良莠不齐（诚然，很多资料是有帮助的，尤其是入门阶段）。现在我着重在看Razavi的书，也就是他那本《Design of analog CMOS IC》，其他大牛的书后续再看。另外，听说ic门槛挺高，所以我想进一步考硕士，现在也在筹备中。
对于ic设计，我现在可能连门槛都没迈过，所以上述言语中有不妥或好笑之处还望包含。另，我对analog的理解还望指点，先谢过。
但是 ..我早期從rtl hdl 到後來轉做 analog soc 到 power .
DIGITAL RD 須求大太多 , 一堆電路都是 soc digital
analog 都是 ip , 當年 分紅時 digital rd 拿到股票是我的 n 倍 ,
每顆產品都有 analog ip 算一次
但 因這 ip 衍生 5產品, 有賺錢就算 ..
說真的 . digital rd 工做好找多 ,很多soc 公司把 analog 當 ip
就是輔助 , 完全不看重 analog 這塊 .
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网
发表于 2013-3-30 19:11:56
楼主