拉扎维中文书P292的电路疑问

wswy

回复 50# jxjxhwx
现在流行挖坟？回头我也多挖几个。小兄弟说的对。jiangshuguo得先自己拿证据证明大信号下小信号那套东西能用才对，可惜似乎很难证明啊。

jiang_shuguo

回复  jiang_shuguo


   
如上图，输出级管子偏置在op处，这个mos管的VGS在静态工作点基础上增加del ...
jxjxhwx 发表于 2013-12-25 16:20

                               
登录/注册后可看大图

    我可没用线性系统的理论解释非线性系统。你从最开始看下我的回复，还有，我搭的和楼主的电路在0-200mV的大信号阶跃响应过程中电路中各个管子都是饱和线性工作，也就是当输入0-200mV的阶跃时候，系统仍然是线性系统，而线性系统的理论适用于此。若输入阶跃很大，比如你说的情况和我们跟楼主后来讨论的，那才是大信号非线性情况。而那时我也没有用非线性理论去解释任何东西。

jiang_shuguo

回复 51# wswy


    你就类似墙头草，你先看清楚我之前的回复再说。我没有在上面的回复里面利用线性系统的理论来解释非线性系统。大家的惯性思维就是“大信号阶跃后，系统一定是非线性的。”根本没有从实际情况考虑，如大信号的大的程度，系统能够承载的大信号是多大。

jiang_shuguo

回复  jiang_shuguo


    输入电压变化在0到200mV不代表运放内部节点电压都在这个范围内啊，而且用所有 ...
jxjxhwx 发表于 2013-12-25 17:50

                               
登录/注册后可看大图

    所有晶体管都在饱和区，是不能充分保证系统是线性系统。

wswy

回复 53# jiang_shuguo

我就支持了一个人，怎么就成墙头草了呢？我觉得那个人说的挺对的，你却让他拿证据证明，自己啥也不用证明，岂不是没道理。

jiang_shuguo

回复  jiang_shuguo


    输入电压变化在0到200mV不代表运放内部节点电压都在这个范围内啊，而且用所有 ...
jxjxhwx 发表于 2013-12-25 17:50

                               
登录/注册后可看大图

    输出管跨导变化多少，要看环路响应时间，和输入阶跃的速度。若环路响应很慢，输入阶跃很快。输出管会出现关闭状态。若环路响应跟的上输入阶跃的速度，电路内部节点电压和输出管gm几乎不变。具体是哪一种情况，据实际情况而定。

jiang_shuguo

回复  jiang_shuguo

我就支持了一个人，怎么就成墙头草了呢？我觉得那个人说的挺对的，你却让他拿证据证 ...
wswy 发表于 2013-12-25 18:00

                               
登录/注册后可看大图

    我不需要证明，是因为我用实际电路验证了我的情况。

wswy

回复 54# jxjxhwx

顶你。说的有道理。

wswy

回复 58# jiang_shuguo


   验证了啥？验证了200mV就是在小信号范围了？那你还得验证你的这个电路和razavi的电路一样，和顶楼的一样。