版图中电阻串联calibre认不出怎么解决

billyao1988

小菜第一次完整的画一次版图，用的umc180MM工艺库，电路中有很多较大的电阻电容，分别用小电阻串联和小电容并联实现的，用得到的LVS rule跑过了，做PEX的时候，按需要把LVS文件include了.tec文件和打开了 PEXRUN 语句，这时候calibre就不认这些小电阻电容了，怎么办呢？

llayoutq

0. circuit design 中的电阻应该有2种设计类型：（1）最原始的R的那种，特点是：产生的netlist 关于这个电阻的描述是Rxxx  POS NEG 1K [RNNPO_MM]  ，此时用LVS REDUCE PARALLEL RESISTORS  YES（串联的定义这里省略，你可以看calibre的help文档 ）这样的语句来解决串并的问题 。 （2）独立的device，特点是：产生的netlist 关于这个电阻的描述是XRxxx  POS NEG W=2 L=20 RNNPO_MM , 后面还要继续定义 .SUBCKT RNNPO_MM POS_PIN NET_PIN  ......   .END  。  此时用LVS REDUCE RNNPO_MM  PARALLEL （串联的定义这里省略） 这样的语句来解决串并的问题。

1. 你的问题不是小电阻串并的问题，而是PEX时，不能通过lvs的问题（PEX时在抽取参数之前会先run lvs，这时的lvs与之前的正常的lvs在某些option的设置上可能有些差别）。
看你的结果，似乎run lvs时是按照“（1）”那种方式检查的， PEX时是按照“（2）”的那种方式检查的。foundary提供的calibre file应该是一致的。有些奇怪呀？？

2.从下面几个方面找找看：（a）打开了 PEXRUN 语句后会有一些option设置，看看都做了哪些改变，争取找到原因。（这个做起来挺难的）  （b）circuit design时是调用UMC PDK里面的电阻“RNNPO_MM”吗？  还是用的是CADENCE analog library里面的电阻，或其他library里面的电阻。应该用UMC PDK里面的。
其实最终的目的就是让LVS和PEX都按照同一种标准去查电阻，要么是"R"那种，要么是"SUBCKT"那种，现在就是找一找calibre file里面为什么没按同一种标准检查。

motofatfat

rule file 有參數要打開
LVS REDUCE PARALLEL RESISTORS  YES
LVS REDUCE SERIES RESISTORS    YES      //Smashes series resistors

motofatfat

打開 rule file option

LVS REDUCE PARALLEL RESISTORS  YES
LVS REDUCE SERIES RESISTORS    YES      //Smashes series resistors

billyao1988

回复 3# motofatfat
谢谢热心帮助，可是LVS rule中这些一直是YES的，又run了一下，发现做LVS的时候报告中电阻都是R(RNNPO_MM)，而做PEX的时候版图中电阻都被认为是RNNPO_MM且是一个个的小电阻

点心

回复 4# billyao1988


    你是抽不了还是抽出来都是小电阻的值？

llayoutq

你有定义这个吗？
LVS DEVICE TYPE RESISTOR   RNNPO_MM

dabing

0. circuit design 中的电阻应该有2种设计类型：（1）最原始的R的那种，特点是：产生的netlist 关于这个电阻 ...
llayoutq 发表于 2013-2-16 17:49

                               
登录/注册后可看大图

楼上说的很好，补充几句，如果电阻电容要做寄生参数的提取，最好在lvs对比参数的时候比较宽和长，提取的器件采用自定义的器件，或者在lvs文件中采用NETLIST ELEMENT "X"，具体的参考一下帮助文档
问题不难，关键要仔细的找到原因

本少爷姓李

过来学习一下，长见识了

llayoutq

真给钱呀！

关键是解决没？ 还是太复杂放弃了？