小米盒子曲线复活 被指“实际操作”不符合政策规定

智慧棒

随着科技的发展，手机、电视、电脑包括机顶盒这些原本在功能上并不重合的科技产品的界限越来越模糊，智能手机渐渐能媲美计算机，市场基础最广的电视机也越来越智能。不过，在智能电视尚未真正普及之前，一种新型的“盒子”产品似乎有着独特的竞争力。
据媒体报道，在去年11月份昙花一现的电视机机顶盒产品“小米盒子”将要借力华数与百视通这两家拥有广电总局许可的公司重新启动服务。
2012年11月14日，北京小米科技有限责任公司（以下简称“小米科技”）正式发布电视机机顶盒“小米盒子”，并称在视频内容方面已经达成了与搜狐视频、腾讯视频、PPTV、风行等企业的合作，拥有了超十万部剧集资源。当时《中国产经新闻》记者曾在对其的报道中指出，受制于宽带网络市场的垄断格局，“盒子”的创新功能应用的领域受限。并且，这种能连接互联网和电视屏幕的产品不过是一种过渡。而更大的限制在于政策。
国家广电总局于2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》（业内称181号文）专门规定，机顶盒产品只能跟有互联网电视牌照的内容网站合作，此外还规定，机顶盒“不能将公共互联网上的内容直接提供给用户”。要求中明确指出：互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其他访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。
这里提到的“有互联网电视牌照的内容网站”只有包括CNTV、中央人民广播电台、中国国际广播电台在内的7家。尽管当时小米董事长雷军向媒体透露，“小米与牌照方关系都不错”，也与华数有合作，但在实际操作上明显不符合政策规定，发布不到一周时间便宣布“暂停服务”，重蹈了此前“盛大盒子”的覆辙，难逃被监管的命运。
此次小米盒子卷土重来，是采取了曲线救国的方略，与华数、百视通合作，避免违规。之前“乐视盒子”也是采取了这样的策略才获得销售资格。这样一来虽然符合了政策要求，可是接下来的面世之路似乎更加难走。
在艾瑞咨询分析师王影看来，小米和华数以及百视通合作，在政策层面上阻碍性不大，但在用户接受度以及市场发展阶段上还是阻力重重。
“从终端层面来看，手机和平板电脑才是市场上最主流的移动终端，和电视这个终端如何结合起来，现在的市场契机是否合适，还不太好说。”她对《中国产经新闻》记者说。
另一方面是用户的接受程度。“把互联网的内容在电视屏幕上显现出来，这会有多大的一个用户群体？从用户使用习惯上来说，还是需要经过长时间的磨合。何况视频网站本身的内容版权纠纷就挺复杂的。”王影说。
中投顾问IT行业研究员王宁远在接受《中国产经新闻》记者采访时亦表示，互联网盒子的市场开拓还面临许多未解难题，如盒子与电视接驳的便利性、操作性，以及盒子的后期维护等。小米盒子凭一己之力能否点燃市场需求还有待市场检验。
“而且，小米公司与华数、百视通之间的业务重叠可能导致该合作模式无法长久，届时，小米只能回到原点，重新寻找合作对象。”他告诉记者。
当前市场困境还未明朗，不久的将来又可能迎来当头一棒。近日，工信部联合发改委等部门联合下发《关于普及地面数字电视接收机的实施意见》，指出未来3到5年内，普及地面数字电视接收机，并明确要求2015年起，境内销售的所有电视机都应具备地面数字电视接收功能。这表示，如果没有滞后，到了2015年，随着数字智能电视的普及，作为过渡性产品的机顶盒将可能无用武之地。