在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5698|回复: 19

[求助] 请教匹配的问题

[复制链接]
发表于 2012-12-17 09:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 superpower2009 于 2013-1-10 09:11 编辑

match

match

请问一下,图上两种匹配都属于中心匹配吗?还有哪种的匹配方式更好些?谢谢!
看了各位的回复,貌似我很白痴!不过我还是知道这两个图都属于中心匹配吗?求解

更新:
谢谢大家了!
按照版图艺术那本书匹配要满足四个条件:
1 共质心 2 对称 3 分散度 4 紧凑性
我发的那两张图,满足的条件:
左图:共质心 紧凑性
右图:共质心 紧凑性 更分散 阵列关于X轴对称
由此可知右图匹配更加精确。

新的疑问:
如果把匹配器件放在一排,那么关于对称轴X ,Y对称都能做到。但是如果把期间放成两排,则对于X轴对称很容易做到
但是对于Y轴是很难的。
例: ABBA    阵列对于X轴镜像对称,而对于Y轴就做不到了.对称性很难满足Y轴对称,是不是这样呢?
       BAAB
发表于 2012-12-17 10:08:36 | 显示全部楼层
右边的要好些
发表于 2012-12-17 10:40:12 | 显示全部楼层
右边的要好些
发表于 2012-12-17 16:34:05 | 显示全部楼层
这个不用怎么想  肯定是右边的好些  呵呵
发表于 2012-12-18 11:27:26 | 显示全部楼层
从理论上说,右边的是要好些。但个人觉得,这也仅限于理论上,实际生产中,在芯片功能上又有多少时候能体现出二者的差别呢,不用太追求这个了吧。
发表于 2012-12-18 13:29:28 | 显示全部楼层
回复 5# terry8876


   兄弟讲的也是啊!
发表于 2012-12-18 14:40:16 | 显示全部楼层
其实都算centroid吧,不过个人在用的时候会选左边,M数比较多的情况的下没必要划分的那么细,基本能做到
ABBA
BAAB  就可以抵消了工艺偏差了吧,毕竟随着工艺线宽的减小,还要考虑走线的影响
发表于 2012-12-19 15:56:16 | 显示全部楼层



但是从layout角度来说,总是做得越完美越好。
发表于 2012-12-19 17:48:41 | 显示全部楼层
回复 8# pph_cq


    介个也不一定的,有的时候,看电路要求,要求不高,做那么精确的匹配也没有用,因为其它的地方用不上,反而费了你的时间.设计就是一个取舍的过程,在取舍间找一个平衡点.
 楼主| 发表于 2012-12-20 09:22:31 | 显示全部楼层
回复 9# shidaixu


    说的也对!不过从版图知识上还是要明确怎样匹配更精确些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-29 03:08 , Processed in 0.030168 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表