io pad 上max fanout 、max capacitance违例需要修复吗？

cxj2010 · 发表于 2012-12-13 14:25:18

回复 9# xjg@hmes

另外，就只有这些违例，没有其他时序违例了！

yhang0 · 发表于 2012-12-13 14:31:22

搬起板凳听一下

xjg@hmes · 发表于 2012-12-13 14:53:54

回复  xjg@hmes

   很大，都是在IO pad上的。我截取一部分
   max_fanout
                  ...
cxj2010 发表于 2012-12-13 14:24

登录/注册后可看大图

Timing OK的话，fanout不用修了。
max_cap修不了，1.25是你sdc里面制约的吧

cxj2010 · 发表于 2012-12-13 15:19:52

回复 13# xjg@hmes

是啊，在DC综合的时候设置的！

cxj2010 · 发表于 2012-12-13 15:42:30

回复 13# xjg@hmes

这个值是在std cell 里面找的额。PR之后出来capacitance 也太大了

cxj2010 · 发表于 2012-12-17 08:44:23

顶起！

cxj2010 · 发表于 2012-12-18 08:42:45

求大大帮忙！

cxj2010 · 发表于 2013-6-28 17:22:18

顶起！！！大牛解答一下！

jiazhuliang · 发表于 2013-6-29 12:24:28

一般设的set_max_fanout 20 [$current_design] 用来约束standar cell是，这些单元的驱动能力不是很大，所以fanout 的能力也不是很大，而输出PAD的驱动都是用的是功率管1~100mA的驱动能力，比内部cell的几十uA的驱动能打几十倍甚至几百倍，所以PAD 的fanout能力强，如果外部负载5~100PF的都能带动而且都在10ns 以下的transition时间，端口负载比较大最好模拟仿真，如果要对IO PAD最好单独设set_max_fanout.

cxj2010 · 发表于 2013-7-1 09:37:59

回复 19# jiazhuliang

那max_capacitance呢？

[求助] io pad 上max fanout 、max capacitance违例需要修复吗？

站长推荐 /2