有逆向过美信的片子的人吗？

liana · 发表于 2006-12-23 13:28:25

感觉楼主没有画完

robberxiong · 发表于 2006-12-23 14:21:55

我也是觉得只是一个带启动电路的基准源电路，没有温度保护电路。

fuyibin · 发表于 2006-12-23 21:26:11

这个电流基准还是一般的偏置产生电路
对电流的要求高不高??
温度系数看不出来啊,而且还和电源有关系

jiang330226 · 发表于 2006-12-24 13:51:59

如果只是一个普通的带启动的基准电路，那么两个PMOS管的宽长比肯定是不一样的，除非一个工作在线性，一个工作在饱和，但是工程上没有必要这么做，他上面的两组微调电阻估计应该是用来调温度系数的，还有整体电路中，没有发现其他地方有过热保护电路，作为一个集成功率管的DC/DC,没有过热保护似乎说不过去，电路图都是全的，这个模块产生基准电流的电流控制全局的偏置，全部偏置电流都由它往外镜像。不过我同意前面一位网友的意见，大小似乎可以近似IREF=VBE/R4,理论推导我也干过，太复杂，推出来跟VDD还有关系，不知道怎么回事！仿真调整主要是想调过热保护功能，基准电流是负温度系数，VBE也是负温度系数，只要在某一个温度点，基准电流乘上R4得到的值小于VBE，就能让三极管关段，模拟非门输出低电平实现过热保护，迟滞是当温度高的时候，VBE关段，它没有分掉R3的电流，使得基准电流较大，从而使得IREF*R4的电压较大，使得三极管导通的温度变高，好像是个顺时针迟滞啊！核心电路的那些微调电阻用来调整温度系数，使得温度下降的斜率比VBE快，不过这样也太没有必要了，弄个负温度系数的电流基准，误差不是太大了，不明白阿！美信的东西让人琢磨不透！

fuyibin · 发表于 2006-12-24 20:23:54

这个原来是DC-DC的Bias电流产生电路啊!
电流没有必要很精确啊!
DC-DC的输出到是要稳定,比如说3V+/-10%的输出\
至于温度过热保护电路,要看这个NPN管(这个模块)的位置,
因该在输出功率管的旁边的,
还有那个模拟反向器是什么东西?是不是比较器?
一般的电路的电流都会随电源的升高而升高的
DC-DC的精度要求不是很高吧,提供个原来片子的参数吧

zxzxzx104 · 发表于 2006-12-26 14:07:41

PTAT电流的产生不是需要电流不等,而是需要电流密度不等,所以两个PMOS管相同有什么问题?只要一个流过一个三极管,一个流过N个三极管的并联就可以了.

jiang330226 · 发表于 2006-12-27 14:20:57

问题是，两个PMOS管相同的话，它上面的电阻是不同的，那他们的电流肯定是不一样的，下面两个NMOS管相同，1：1的镜像关系肯定是没有了，两条支路的电流不同，而且支路电流和电源电压有关，这肯定不对吧！

maplefire · 发表于 2006-12-27 17:09:28

你确定没有耗尽管？

lingzhi · 发表于 2006-12-28 14:02:24

M5应该是启动电路所的，启动前三极管基极被拉到零，三极管集电极电位很高，而当电路工作起来后，三极管的集电极电位被拉低，而M5要导通必须三级管集电极的电位是2倍以上的N管阈值，况且M5可能存在衬偏，正常工作时三极管集电极的电位没那么高了，所以M5仍然是可以关闭的

fuyibin · 发表于 2006-12-28 16:51:14

M5导通与否,就要看VDD和Bipolar上面的那个电阻了
但是,一般产生的偏置电流会比较小,比如10uA,所以在那个电阻上的压降
不会太大
100K电阻的压降为1V,所以M5管是很有可能导通的
就这个电路而言,如果图没有错的话,那么M5必然会导通,不然不满足电流关系
最后,不知道为什么大家一定要认为中间那两路的电流要相等?
难道教科书上都是这么说的,我们就一定要按照书上的来分析?
也太死板了吧

还有,做耗尽管,就意味着多一块掩膜版,划不来啊!(对于咱们穷人来说)

还有为什么一定要做的那么好的温度系数??
动辄10ppm,不知道大家算过没有,整个温度范围内能变化多少mV?
电源抑制比呢?电源上的噪声,纹波可不小啊,所以输出也会有很大的纹波
辛辛苦苦的TC一下就白搭了
个人的一点看法,希望和大家交流一下

有逆向过美信的片子的人吗？

站长推荐 /2