在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 12310|回复: 13

[求助] 关于运放的尾电流源工作状态

[复制链接]
发表于 2012-10-26 11:44:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大侠,
      我现在设计一款低压运放,设计完后发现运放的尾电流源工作于亚阈值区,而非饱和区,将尾电流加大就其工作在
线性区了.当然更好的是工作在深度饱和区,请问让运放的尾电流源工作于线性区呢还是在亚阈值区好?谢谢
发表于 2012-10-26 13:18:40 | 显示全部楼层
亚阈值区好,我猜
发表于 2012-10-26 14:47:17 | 显示全部楼层
貌似应该是饱和区吧,你的微电流在不断的变化,你觉得好吗?亚阈区会减少你电路的功耗,但是这只限于放大管子,微电流的管子还是别这样了。
发表于 2012-10-27 10:26:32 | 显示全部楼层
尽量还是要饱和区,多少还是要给尾电流源多分配点过驱动电压。不知道楼主的低压运放是多么低的电压。。。
发表于 2012-10-27 11:03:36 | 显示全部楼层
也许我记得不对,好像subthreshold也能分饱和和线性的吧。
发表于 2012-10-27 11:50:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 ygchen2 于 2012-10-27 11:53 编辑


此概念是对的。
亚阈值区还有个好处就是工作在饱和状态时所要求的VDS比强反型时小。不过同样工作电流情况,需要把管子做大,需占更多面积。
发表于 2012-10-28 14:01:32 | 显示全部楼层
来学习了,各种不会啊
发表于 2015-1-26 20:57:53 | 显示全部楼层
饱和区吧
发表于 2015-1-26 21:32:49 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2015-1-26 22:11:29 | 显示全部楼层
是因为你做的管子太大了,所以容易进入sub threshold region。通常是saturation region是最好的,对于tail管子,vdsat尽量要大,最好可以到200mV。

如果是低功耗,transistor size小是不可避免的,必然会出现很多倒比管子,画layout注意下,不然mismatching会比较大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 04:08 , Processed in 0.027964 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表