这样理解virtual interface是否正确？

jumphigh1987

1.Interface 可以理解为一捆打包的线，在不同的模块之间连接。
2.interface 和 module是一样的, 都是静态的变量, 也就是在程序开始时, 内存中就有了其实例.但是在class里使用virtual interface时之前有两部必须提前完成：
定义是将接口作为一个类进行定义。
实例化：在RTL级的顶层中对接口进行实例化。
接口的定义，例如
interface mem_ports
331  (
332  input  wire  clock,
333  output logic [7:0] address,
334  output logic chip_en,
335  output logic read_write,
336  output logic [7:0] data_in,
337  input logic  [7:0] data_out
338   );
339  endinterface
接口的实例化，例如：
mem_ports ports(
290 .clock       (clk),
291 .address     (address),
292 .chip_en     (chip_en),
293 .read_write  (read_write),
294 .data_in     (data_in),
295 .data_out    (data_out)
296 );
定义一个interface，且实例化多个后，如果没有定义virtual，则在任何一个实例中修改了某个信号值，在其他实例中都会受到影响。如果定义了virtual，则每个实例独立。如果该interface只有一个实例，可用可不用virtual，有多个实例，需要virtual。更好的办法是，都加上virtual。virtual interface只是申明一个handle, 就好像一个指针一样, 可以再程序进行中进行construct, 所以class里必须是virtual interface.

我的理解：
　　接口interface作为一个类，方便了不同的模块直接的连接（使模块直接的连接看起来更为简洁，修改也更为方便。）但是不同模块直接调用（多出实例化），可能某一个值改变而改变了所有使用此接口处的值（相当于于物理连接）。而不同模块使用virtual interface以后，就类似一个指针用来指向此接口。Virtual interface作为一个句柄，此时在该class中调用时，专属这一个接口对实际的静态interface并无影响。
　　类似virtual interface还有virtual task 、virtual function 、virtual class等。其应该主要体现出OOP的思想，可以根据自己的需要快速的搭建验证环境。

jumphigh1987

部分内容出自论坛，自己整理了一下。

　　若有不妥之处，欢迎指正，谢谢！

jumphigh1987

部分内容出自本论坛，自己整理了一下。

若有不妥之处，欢迎指正，谢谢！

mildmind

谢谢分享

qwpsmile

楼主的理解比我深刻，我也同意你的见解。

dwm1235

好像virtual function与virtual task与virtual interface不一样

ztwhzy

我同意这样的理解  只用过虚接口

wei888555

不是很懂 来学习下

strong_229

受益匪浅，希望经常交流！

jerrycao

Truth：
Class      是 dynamic object
interface 是 static object, 它代表了硬件

Issue:
  class 不能直接驱static object

Solution:
  使用 virtual interface 在 class 里面。

Remark:
   virtual task 是另外一回事。