小弟遇到一个ADC测试的问题，请大家给意见，先谢谢了！

臆先生

小弟最近想搭建一个ADC的测试平台，大概测试精度为10-16位的ADC，请问大家，首先信号源的问题有什么好得解决方案？之前用DDS+12BitDAC的方法做了一个正弦信号，我想问一下，在DAC输出之后接一个比较好的滤波器，能否用来测试12位或者更高位ADC？还是说只能用来测试比12位低的ADC？还有就是大家遇到测试ADC性能参数的时候，正弦波信号源的问题怎么去解决？小弟有看到论坛上有说用高性能晶振可以产生性能不错的正弦波？上网查了一下，wenzel和Techtrol Cyclonetics 都有生产比较好的晶振，不知道能否用来做ADC测试用的正弦波输入信号？如果有之前用DDS+DAC方法做过正弦波和测试过ADC性能参数的大牛们，请你们多多指教，谢谢了!

lonerinuestc

我个人觉得，要从时钟和信号两方面考虑。
先谈时钟，时钟要强调的不是频谱的纯度，重要的是Phase noise。如果去买信号源（貌似RS有一款几万块的还不错，远端相噪-160dBc左右），成本比较高，并且相噪很难满足要求（尤其是做IF和RF sampling）。经常还得买他们的low phase noise选件，很恶心。所以建议时钟选用晶振，比如wenzel的，他们的远端相噪一般可以做到-170dBc以下。
再说信号，输入信号强调的是频谱的纯度（根据你需要的SFDR而定）和噪声（根据你的SNR而定）。并且不管是信号源还是晶体，都无法满足该纯度和噪声要求。你必须使用滤波器。滤波器很贵，最常用的TTE的带通滤波器，大概500刀一个。你要测多少个频点就得买多少个。所以还是买信号源划算，这个时候就别买很贵的了。建议买RS的SMA100A，别买Angilent的

臆先生

回复 2# lonerinuestc

谢谢lonerinuestc你的解答，非常感谢！目前把买信号源作为最后的选择，打算用AD9954通过dds方法做一个信号源试试，实在不行的话再向公司申请买信号源吧…

hua2011sz

公司扣扣，不会同意滴~~

lonerinuestc

回复 3# 臆先生


    其实重要的不是买不买信号源，你自己做DDS其实挺好。但是不管怎么样，你的滤波器的钱估计是省不了了。。。哇咔咔

臆先生

回复 4# hua2011sz


    是的，公司有一个信号源EGC-3238A，但是不能满足要求，要重新买一个信号源我也觉得够呛…

臆先生

回复 5# lonerinuestc


    滤波器要500刀？这么黑？低通滤波器会不会便宜些呢？还有就是在哪能买到TTE的滤波器？关于这一块不是很熟悉，请指点，谢谢！

臆先生

回复 4# hua2011sz


    才反应过来是你，回复了你的回复之后才想起来你咋知道公司扣扣的呢？！！！

lonerinuestc

回复 7# 臆先生


    500刀一个算黑？？？你想买还得通过很多途径的，并且时间很长。

    用低通不行滴，Noise太大了。只能带通，哇咔咔

臆先生

回复 9# lonerinuestc


    首先，非常感谢你的回复，之前我们用DDS的方法做了一个低频（20Hz、10Hz、5Hz的都试过）正弦信号源（12Bit DAC），没有接滤波器，测一个DATASHEET上标明DNL、INL为0.5LSB的ADC，采样频率为9.6K，有400万的样本，测出来的结果是0.15LSB的DNL，0.6LSB的INL（MAXIM DNL&INL matlab code）。

    在测试的过程中，感觉像是为了凑datasheet上得参数指标而测。还有想请教一下，是否一个信号周期内采样的点数越多，结果会越理想？我认为会更理想，不知道我这样理解对不对，一个信号周期内采的样本总数和总的样本的数量越多可以减小信号源不准所带来的误差，这种理解行不行？

    还想请教一下，一般angilent和R&S的信号发生器或者其他的信号发生器的大致上是什么原理？wenzel晶振能否产生低频（100Hz以下）的正弦信号？还是说晶振产生低频信号会有比较大的误差？

    假如通过DDS做了一个正弦信号？怎么去验证这个正弦信号的优劣和好坏？采样进行傅里叶变换求SNR算有效位？或者是别的方法？

    对于你的解答，非常感谢！也谢谢大家！希望大家多参与，给给意见！