在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 14619|回复: 10

[求助] T的0.18 RF一个ERC问题

[复制链接]
发表于 2012-2-3 15:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如图所示rf电阻是T提供的pcell,最外圈的ptap是我自己画的。
基本就是电阻外面有个NWELL环,整个电阻用DNW隔离。NW和DNW通过ntap连接出来,我把他接到VDD的。
进行LVS时,始终报floating psub的ERC错误。坐标点定位为NW的内圈四个顶点。
可以通过在电阻旁边画上ptap并连到GND的方式消除这个ERC错误(如图中手绘部分)
但是个人觉得这样处理虽然解决了ERC问题,但是于实际性能没有好处。
1.已经是一个完整的pcell,理论上不存在需要额外的方法来消除的错误。
2.通过ptap与GND连接,削弱了DNW对衬底噪声的隔离。
3.ptap引入了NW/DNW与衬底的pn结
熟悉T的工艺的能否帮忙解答下,如何解决这个问题,谢谢!
Snap1.jpg
发表于 2012-2-4 20:58:35 | 显示全部楼层




完全没必要电阻不需要用well包起来
没有什么sub噪声影响  
纯粹浪费面积
发表于 2012-2-8 17:06:05 | 显示全部楼层
當做假錯 不用解決
 楼主| 发表于 2012-2-9 17:09:09 | 显示全部楼层


當做假錯 不用解決
motofatfat 发表于 2012-2-8 17:06


是的。后来想通了。
因为DNW的缘故,确实存在psub是floating的。
但是由于是Poly电阻,与psub的关系不大,psub就算floating对电路也没有影响。
发表于 2012-2-10 10:44:09 | 显示全部楼层
事實上 DNW 也是一定深度  
再深一點 p-sub 也是會 相連
只是影響 粉小粉小

當做假錯 不用解決
討厭的是 怕有其他真錯
不能關閉 這個 檢查項目
发表于 2012-3-23 13:44:43 | 显示全部楼层
可以不用考虑这个错误
发表于 2012-11-2 14:30:08 | 显示全部楼层
有个疑问弱弱的问下,不是包DNW隔离出来的PSUB FLOATING么 你在外面加P+为什么能够解决这个ERC?
发表于 2012-11-2 14:33:43 | 显示全部楼层
如果这个RF RES PDK中自带NW环是空心的, 是否可以将其改为实心的 来解决这个问题?
发表于 2012-11-13 23:13:32 | 显示全部楼层
保持对此问题的关注.......求更详细的解释
发表于 2012-11-17 18:25:31 | 显示全部楼层
dnw和nwell环,如同一个碗,在PSUB上隔离出一个独立的区域,你目前的画法是这个独立的区域没有电位,显然要报ERC,你的nwell和DNW接了电源,独立区域需要接到一个相对低的电位上,直流地或交流地,形成PN结的反偏以达到衬底噪声隔离的效果,这种P-N-P结构是一种超强隔离,相当于三层隔离环,怎么会对实际没好处?
    P.S DNW的位置可以用BICMOS中的NBL来理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 18:38 , Processed in 0.025745 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表