在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
123
返回列表 发新帖
楼主: lllyyy625

[原创] 大牛们谈谈我们中国IC设计的环境问题

[复制链接]
发表于 2012-2-2 19:33:51 | 显示全部楼层
很好!
发表于 2012-2-13 17:56:43 | 显示全部楼层
由版图反向推导电路结构的过程也是学习
发表于 2012-2-14 21:03:51 | 显示全部楼层
我也在反向 ,而且我发现就算电路整理出来了我参照paper依然看不懂,太庞大了
发表于 2012-2-16 23:14:38 | 显示全部楼层
回复 20# amodaman


    那我告诉你吧,我做的工作是偏向研究,但是当需要工程化的时候,我一般都会拿一个国外大公司的类似产品逆向看一下。因为要实现所需的功能性能,有很多种选择,翻翻IEEE的论文,更是可以看到无数天马行空的想法,但是,必然有一种架构是最适合工程化的:成本和性能的折中、足够的工艺容差和生产良率!此外,还有用户习惯等等,这些就是逆向可以解决的问题。
发表于 2012-2-16 23:20:47 | 显示全部楼层
回复 2# zwtang


    对我来说,版图我看布局技巧和一些细节处理技巧,如混合电路的布局、数字的时钟树、模拟的匹配等版图技巧;电路图我看某些电路拓扑;系统架构我看他的整体思路。 很多需要工程化的研究项目,我都会逆向一个老外的东西看看,不一定完整的去提图。有时候,我需要的是寻找一个最佳的实现思路,或者是某个关键模块的最佳电路拓扑,因为我相信经受了市场考验的东西,应该比我空想出来或者IEEE的论文看来的要可靠得多,至于创新,我喜欢做基于他们基础之上的改进,那样才不会是空中楼阁。
发表于 2018-9-19 10:01:36 | 显示全部楼层
领教了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 05:51 , Processed in 0.021358 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表