大牛们谈谈我们中国IC设计的环境问题

lllyyy625 · 发表于 2012-1-8 20:05:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

据小弟初步了解：咱们国家很多芯片设计公司都做的是反向设计，而这种反向工程设计的大环境
什么时候能够改变呢？
朋友们你们都来预测一下，说说自己的看法

zwtang · 发表于 2012-1-8 23:23:32

逆向设计有很多层次！你是哪种？
版图照抄的话，水平太低级；电路图照抄，有点想法；系统结构照抄，需要一些本事。
不要只盯着IEEE论文，“逆向”也是一种学习方法。看懂他人的想法，需要很深的功底。

有加密，就有解密。有藏宝，就有探宝。
只要有人设计芯片，就会有人“逆向”。

zwtang
01/08/2012

binfeng · 发表于 2012-1-9 00:42:07

希望跨入此行的人就来了解下，，还没系统的资料呀，，

lovexxnu · 发表于 2012-1-9 02:58:52

逆向设计有很多层次！你是哪种？
版图照抄的话，水平太低级；电路图照抄，有点想法；系统结构照抄，需要一 ...
zwtang 发表于 2012-1-8 23:23

登录/注册后可看大图

很久没看唐老师发帖了呵呵支持一个，

现在反抄袭也是芯片设计的一个重要因素了，特别是对小公司，startup而言

begginer · 发表于 2012-1-9 11:08:43

逆向设计研发时间短，可以避免走弯路，规避风险，适合刚创业IC公司起步阶段的发展策略；但做到一定规模以后，就必须要有所改变，根据对市场的深入分析来确定发展方向，就不能采用这种方式了。

wangjin0215 · 发表于 2012-1-10 13:48:10

同意zwtang的观点

helongknight · 发表于 2012-1-11 15:38:02

本帖最后由 helongknight 于 2012-1-11 15:39 编辑

版图照抄的话，水平太低级；电路图照抄，有点想法；系统结构照抄，需要一些本事。
不要只盯着IEEE论文，“逆向”也是一种学习方法。看懂他人的想法，需要很深的功底。

有加密，就有解密。有藏宝，就有探宝。
只要有人设计芯片，就会有人“逆向”。

唐老师，我也有所耳闻，复旦的牛人啊

wocaishidac · 发表于 2012-1-11 16:32:34

不知道你对反向的定义是什么？
严格定义的话，除了TI, NXP, 高通, 博通之类的巨头以外，哪个公司不是抄的？照论文或书本的话做产品绝对死翘翘，工业界没验证过的东西没几个人敢第一个去试。当然照书本做个两级运放啥的就别来抬杠了。

kwankwaner · 发表于 2012-1-12 08:41:52

回复 8# wocaishidac

不至于，有钱的公司还是可以买人，烧钱试水

lsts1211 · 发表于 2012-1-14 15:52:28

对公司而言还是利益第一，反向说出来确实有些不好意思，但是反向能够可以帮助你避免很多错误，而且一般反向的都是些经典的或者是大公司的芯片，经常第一遍投片出去后第二次去看电路，感觉真的很不一样，这些都是学习的过程所以个人认为刚毕业做反向是很有好处的，但是个人认为不能做太久。

[原创] 大牛们谈谈我们中国IC设计的环境问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1