我对验证的一些理解

hover99 · 发表于 2016-3-1 08:46:22

楼主接触到的东西还是比较片面的，很多case，C和tb需要交互，不用DPI/PLI根本玩不转。有些项目，比如video之类的对test bench的要求不高，用verilog搭建完全没问题。但是有些项目，验证方法学几乎决定了项目的成败。举个例子，一个比较复杂的memory IP，designer用verilog搭环境验完之后很有信心的说可以sign-off，我用uvm验了一下发现了5个致命的bug。
对验证工程师来说，知道脚本做什么很重要（其实就是flow），知道脚本怎么写最不重要，如果你的工作是写脚本，赶紧跳槽吧，因为此时你的价值只有在原公司才能体现出来。
对于验证工程师来说，验证方法学是理论基础，某些项目可以不用，但是如果没有某种方法学的实际经验，根本谈不上是验证工程师。

kingyuan · 发表于 2016-3-10 11:44:03

谢谢楼主的分享，好好学习。

Melody0907 · 发表于 2016-3-10 15:34:53

太棒啦

duanxindong · 发表于 2016-4-20 14:53:28

verygood

jackzhang · 发表于 2016-5-31 22:27:23

回复 1# lshj98115

今天第二次在公众号里转发了此文，好文！

mikiahmikiah · 发表于 2016-6-1 17:44:41

回复 31# hawkinghuo

验证的目的说的有问题吧和writing testbench那本书说的不一样噢

inter211 · 发表于 2016-6-18 08:39:44

顶贴赚点积分

inter211 · 发表于 2016-6-18 08:50:30

顶贴赚点积分

嘿嘿嘿呦嘿 · 发表于 2016-7-11 10:56:01

仔细看了一下，收获很多，谢谢

周小材 · 发表于 2016-8-16 19:59:49

还是太厉害吊赞一个

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 我对验证的一些理解

浏览过的版块

站长推荐 /1