我对验证的一些理解

故乡的云 · 发表于 2015-9-12 12:44:40

学习了、感谢楼主分享

whzwwj1979 · 发表于 2015-10-26 23:31:39

学习了

yyunju · 发表于 2015-12-26 22:21:28

总结的非常好。很多都是书中看不到的。

myboyliubo · 发表于 2015-12-29 23:45:25

总结很全面，基本的点都说到了

skjeon78 · 发表于 2016-1-24 10:04:06

thank you.

skjeon78 · 发表于 2016-1-24 10:05:38

thank you.

盖文哲 · 发表于 2016-2-23 17:01:01

刚刚学习，很多地方看不懂，但是确实很不错

liyp1123 · 发表于 2016-2-24 09:59:35

谢谢楼主分享

xiwu · 发表于 2016-2-29 20:52:45

只能说自己太low了

hover99 · 发表于 2016-3-1 08:46:22

楼主接触到的东西还是比较片面的，很多case，C和tb需要交互，不用DPI/PLI根本玩不转。有些项目，比如video之类的对test bench的要求不高，用verilog搭建完全没问题。但是有些项目，验证方法学几乎决定了项目的成败。举个例子，一个比较复杂的memory IP，designer用verilog搭环境验完之后很有信心的说可以sign-off，我用uvm验了一下发现了5个致命的bug。
对验证工程师来说，知道脚本做什么很重要（其实就是flow），知道脚本怎么写最不重要，如果你的工作是写脚本，赶紧跳槽吧，因为此时你的价值只有在原公司才能体现出来。
对于验证工程师来说，验证方法学是理论基础，某些项目可以不用，但是如果没有某种方法学的实际经验，根本谈不上是验证工程师。

[原创] 我对验证的一些理解

站长推荐 /1