ICC derive_pg_connection是否須要常常執行？

zxvc · 发表于 2011-12-22 21:43:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

ICC不知為何有一個地方很麻煩，就是每次執行完*_opt指令(如clock_opt, route_opt, ...)，
就要執行一次derive_pg_connection，不像SoC Encounter只要設定一次power/ground就可以了。

但我曾經試過，有時執行完好幾次*_opt、忘了執行derive_pg_connection，最後只要執行一次derive_pg_connection，再跑ICC的LVS就沒問題。
那這麼說，是不是每次執行完*_opt，就執行derive_pg_connection是多餘的？
而是只要用route_opt或focal_opt修完timing slacks，最後在執行一次derive_pg_connection就可以了？
但我記得ICC user guide是建議每次執行完*_opt，就執行derive_pg_connection，這樣有什麼好處？

icfbicfb · 发表于 2011-12-22 22:31:13

不是必要的，只是让icc知道现在有很多cell的pg关系更新了，因为每次opt都有很多cell加入，

但实际上因为都是放在row上，已经自动连接到了pg， verify_lvs的时候就不会出现null net short with vdd/vss 这种 error

从calibre lvs的角度看，没有区别，

wangyl321 · 发表于 2011-12-23 09:34:25

从你ICC导出的Verilog网表中我们可以看到区别，我们使用ICC的OPTION，使写出的Verilog带PG port.
没有derive_pg 之前写出的如下( 具体语法记不清了

)
INV XINV (.A(A),.Z(Z));

derive_pg之后的网表如下：
INV XINV (.A(A),.Z(Z),.VDD(VDD),VSS(VSS));

做Calibre 的LVS时，如果使用了.GLOBAL VDD VSS,第一个网表可以用，如果没有使用.GLOBAL VDD VSS，第一网表就报错了。
而不使用.GlOBAL的话，第二个网表也可以用于LVS，是正确的。