现在觉得PR真累

sigmay · 发表于 2011-11-17 13:34:07

APR就像足球场的后卫，丢球了是你的责任，进球了也没啥大功劳。

jiangtaojack · 发表于 2011-11-17 14:07:40

APR就像足球场的后卫，丢球了是你的责任，进球了也没啥大功劳。
sigmay 发表于 2011-11-17 13:34

登录/注册后可看大图

其实个人觉得不管模拟的layout还是APR都是像你说的，芯片成功了是那些设计师的功劳，芯片失败了第一个先找你，是不是哪些线没有连好呀，什么LVS没有过呀，诸如此类很低级的问题

idbi · 发表于 2011-11-17 17:16:23

掺乎两句。

PR确实繁琐，且各种要掌控的细节超级多，所以这个时候不能依赖脑力了，大家在上下游沟通的时候肯定已经知道，最不可靠的就是人。

我以前专门为此写过prompt flow，差不多整出了一个“专家系统”，或许这是PR的一个救星。

不过事情总不是说的这么简单。

wdtfjfe · 发表于 2011-11-17 18:08:47

回复 13# idbi

希望版主能把你的 prompt flow分享一下,让大家看看眼啊

punk0116 · 发表于 2011-11-17 20:31:25

老大，应该是庆幸还有这么多问题了。
不然让我们这帮民工怎么混呢

kevinht · 发表于 2011-11-17 23:11:13

其实哪有不累的，做前端后端都是一样
我在的公司是纵向做的，项目一开始你得和marketing打交道，制定spec，还要一起出项目计划，成本估算，甚至跟着做点市场分析拜访客户这些事，一大堆琐碎事要做。完了你要做design spec，计划各种IP资源，模块设计这些，接着是各种验证，综合约束时序分析这些都是前端做，layout team只是你的资源，帮你做剩下的PR等等之类的，最后流片了还没完，还要制定测试流程，项目，要和DFT的一起做测试向量，和test engineer一起做测试debug，最后到开始量产，你负责的这个项目才算完事……

icfbicfb · 发表于 2011-11-17 23:49:56

回复 7# damonzhao

应该是这样吧， PR学的东西更杂些，

考虑的东西比较多，

icfbicfb · 发表于 2011-11-18 00:00:31

回复 4# 陈涛

有道啊，说明我还没到高级的管理层，哈哈，还在和技术细节搞来搞去，

icfbicfb · 发表于 2011-11-18 00:20:34

其实我倒不是抱怨pr太累，只是说PR的几个关键难点而已，

对于后端设计, APR 是主流的，另外一种就是custom layout了，

aegeanchou · 发表于 2011-11-18 00:35:33

虽然对 APR 流程了解了，也过了几个流程，但每个新 project 总会碰到新的问题

[原创] 现在觉得PR真累

站长推荐 /2